москва основана в 1147 году

Ответ от Евгений Юрков[гуру]
Этот год взят как первое упоминание о Москве из новгородской летописи. В действительности, Москва основана намного раньше, но точно не известно, да и слово это финно-угорское. См. "История Москвы".

Ответ от Chelovek[гуру]
Археологами доказано, что первые племена на Московской территории проживали еще несколько столетий до нашей эры, но первое упоминание, согласно «Пантеону Российских Государей» относится к IX веку, а если быть точнее, то к 880 году. По этим записям, которые сейчас не берутся во внимание, к берегам Москвы-реки пришел князь Олег, но тогда река называлась Самородинкою, на этом месте он основал Неглинный городок.
Но далее истории ничего неизвестно, развивался ли город и что с ним происходило. Именно поэтому на вопрос, кто основал Москву, историки называют имя Юрия Долгорукого, так как именно при нем город стал известен и важен для Руси.
1147 год считается официальной датой основания Москвы, но это не значит, что до этого земли пустовали. На этом месте располагалась усадьба боярина Кучки, о чем говорит и двойное название места – «Кучково» и «Москва», здесь же располагалось Кучково поле. Но по какой-то причине, неизвестной истории, боярин стал немилостив, и его вместе со всей семьей казнили, а земли отдали князю.
В 1147 году Юрий Долгорукий, князь Суздальский обосновался здесь и принимал своих друзей и союзников. В те времена Москву трудно было назвать городом, скорее всего, это было поселение.

Ответ от Ветеран броуновского движения[гуру]
В городке Москва, то есть поселение обнесено тыном с башнями было нечто вроде княжеского охотничьего домика. А князья были Ростово-Суздальские да Владимирские, все Рюриковичи и потому наследовали сложным образом, по семейному. Драки на мечах дружинами не в счет. Наследники дробили отчины на уделы, все более мельчавшие, так что прошло немало времени, прежде охотничий домик стал отеческим домом князей московских. Таковым уверенно можно считать Ивана Калиту из хорошей семьи Александра Невского из Переяславля Залесского... Тут вот такая подробность. Рюриковичи на Руси закрепились в Киеве, там у них было нечто вроде дачи, загородный летний дом в Переяславле на реке Трубеж. Князья Владимирские в Ополье За Лесами из рода Рюриковичей тоже желали иметь свой Переяславль на реке Трубеж, равно как Рязань, Резань, начиналась как Переяславль Эрзянский на реке Трубеж, но перед лесом... Вобщем, было время, когда Переяславль был отчиной для Александра Ярославича, а Ярославу тот достался в удел... И то место красило Рюриковича, то Рюрикович красил место.

Ответ от Александр[гуру]
а чё тебя это так тревожит?

Ответ от Вадим Рубаков[гуру]
Потому что это была деревушка на окраине Великого Кнажества Владимирского. Князь сидел во Владимире.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]