москва петр

Ответ от Oks[эксперт]
противникам тяжелее подступиться было к питеру .

Ответ от Asriel[гуру]
финский залив, окно в европу, удобная позиция, выход к северным морям. болота его не смущали так же, как и количество людей, погибших при строительстве

Ответ от Inga[гуру]
Малость не расчитал.
Шведы сильно достали. Москву не любил. А еще хотел сделать Россию морской державой.
А началось все с Заячьего острова, насколько помню.

Ответ от Николай[гуру]
На самом деле местность была выбрана правильно ,
доставка леса из карелии для флота, стоительства кораблей,
во первых достаточно близко,
во вторых по грязи волочь бревна было проще ,
сохранилось часть этой дороги петровского тракта по которой к финскому заливу доставлялся лес.

Ответ от Sergej Ganin[гуру]
Уточняю ответы. На самом деле, новый город нужно было прикрыть с моря (ждали нападения шведского флота) и сделать базой для флота российского. Российские корабли из глубины страны и с Белого моря шли по рекам (частично волоком) в Ладогу и далее вниз по Неве - это был единственный путь в Балтику. Близ устья Невы и был построен город. Но не непосредственно на море, чтобы тяжелые шведские корабли не могли его бомбардировать с рейда.

Ответ от A-stra[гуру]
Не люблю повторяться, поэтому ссылка:
Считаю, что мне дали хорошие ответы.
А если принимать во внимание "Новую Хронологию" Фоменко, можно сказать, что он хотел вернуть былую славу и достижения Орды-Руси.
Похоже, что Петром руководила идея вернуться на историческую родину славян и возродить былую славу империи. Он слишком буквально воспринял цитаты ``античных''авторов, собранные Орбини. Они утверждали, что славяне завоевали
мир, выйдя из некой СКАНДИИ. СКАНДИЯ античных авторов --ЭТО СКИФИЯ, то есть Русь, а отнюдь не современный полуостров Скандинавия. Чье название означает СКАНДИЯ НОВА, то есть новая Скифия. Но Петр об этом, видимо, уже не знал. В его время об этом
забыли. Потому и стал Петр строить СТОЛИЦУ на северных болотах. Кстати, для "прорубания
морского окна в Европу'' перенос столицы на берег Балтики был совершенно необязателен.
Здесь проглядывает некая глобальная политическая идея -
вернуться на плацдарм, якобы с которого славяне некогда завоевали
мир. Поскольку из Москвы Петру это не удавалось, --одна
неудача следовала за другой, --то, возможно, он рассудил, что все
дело в том, что исходная точка выбрана неправильно. Москва,
дескать, не годится.

Ответ от Оксана Воронина[гуру]
Потому, что Петр I хотел сделать из С.Петербурга "Северную Венецию".
А еще существует легенда, связанная с основанием этого города.
Осматривая остров в дельте Невы, царь Петр I взял у солдата заступ, вырезал два куска дерна, сложил их крестом и сказал: «Здесь быть городу».
В это время в воздухе появился орел. На этом месте Петр I установил столбы с перекладиной – ворота, на которые и опустилась гордая птица.
Петр I посадил орла на руку и прошел через эти ворота.

Ответ от Fion@[активный]
шведам было тежелее подступить и здесь проходили торговый путь

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]