Может ли участковый проверить прописку у жильца
Автор Виашур-Ага задал вопрос в разделе Гражданское право
Имею ли я право не пускать в квартиру участкового милиционера ? и получил лучший ответ
Ответ от Terra Incognita[гуру]
да, потому что много оборотней по квартирам ходят. Но это если вы ничего не делали. а то может слушали музыку громко и пр. но милиционер и через дверь может это сказать, а вы вежливо пообещаете, что выключите и т. п.
если настаивают. то попросите повестку положить в почтовый ящик и вы сами явитесь. а если он хочет в квартиру, то пусть приходит с ордером и понятыми.
и еще язык ему покажите через дверь.
но не впускайте ни за что!
Ответ от Nurzhan Turdaliev[гуру]
Имеешь если ничего не нарушал
Имеешь если ничего не нарушал
Ответ от Кот, ?п?р?о?с?т?о? ?к?о?т?.[гуру]
Но сначала докажи, что ты ничего не нарушал!
Но сначала докажи, что ты ничего не нарушал!
Ответ от Пользователь удален[новичек]
Гражданин может не впускать милиционера в квартиру, однако тот вправе оставить повестку, чтобы человек явился в участковый пункт милиции для дачи объяснений.
Гражданин может не впускать милиционера в квартиру, однако тот вправе оставить повестку, чтобы человек явился в участковый пункт милиции для дачи объяснений.
Ответ от Ђарасова Татьяна[гуру]
конечно...
конечно...
Ответ от Волк[гуру]
Нет не имеешь, иначе получишь за сопротивление при исполнении, постоянно объявляются разные Антитерроры, Вулканы и прочая ерунда, множество Ориентировок и Распоряжений, вот и получиться можешь влететь, если опасаешся для проверки уточни его Фамилию, к какому Отделу он относиться, позвони 02 и скажи что к тебе пришел кто-то, представляется тем-то.
Нет не имеешь, иначе получишь за сопротивление при исполнении, постоянно объявляются разные Антитерроры, Вулканы и прочая ерунда, множество Ориентировок и Распоряжений, вот и получиться можешь влететь, если опасаешся для проверки уточни его Фамилию, к какому Отделу он относиться, позвони 02 и скажи что к тебе пришел кто-то, представляется тем-то.
Ответ от Ёергей Филимонов[активный]
Имеешь право никого не пускать без соответствующих разрешений, квартира это частная территория.
Имеешь право никого не пускать без соответствующих разрешений, квартира это частная территория.
Ответ от Олежка[гуру]
мент не вправе войти в частное помещение без ордера... .
пусть он и доказывает что у тебя спрятался преступник... (к примеру)
однако есть возможность у силовиков штурмовать.... если до подлинно известно что там есть (к примеру).... оружие, наркотики и т. д.
мент не вправе войти в частное помещение без ордера... .
пусть он и доказывает что у тебя спрятался преступник... (к примеру)
однако есть возможность у силовиков штурмовать.... если до подлинно известно что там есть (к примеру).... оружие, наркотики и т. д.
Ответ от Џковлев Александр[гуру]
Для проникновения сотрудников правоохранительных органов в ваше жилище нужны какие либо основания. А ваш участковый использует банальную наглость и превышает служебные полномочия. Потому что если действительно исходила какая-то угроза, то он в первую очередь вызвал бы наряд из ОВД и сотрудников СКМ.
Для проникновения сотрудников правоохранительных органов в ваше жилище нужны какие либо основания. А ваш участковый использует банальную наглость и превышает служебные полномочия. Потому что если действительно исходила какая-то угроза, то он в первую очередь вызвал бы наряд из ОВД и сотрудников СКМ.
Ответ от Ирина Семенова[активный]
Яковлев александ ответил правильно. вы не можете не впустить, если есть постановление старшего судебного пристава или суда. только тогда ваше сопротивление будет наказуемым. если сам лезет - можно и по морде дать, вы же свое право на жилище защищаете!
Яковлев александ ответил правильно. вы не можете не впустить, если есть постановление старшего судебного пристава или суда. только тогда ваше сопротивление будет наказуемым. если сам лезет - можно и по морде дать, вы же свое право на жилище защищаете!
Ответ от Дмитрий Соловьёв[гуру]
Сотрудник милиции ВПРАВЕ это сделать, если у него есть основание полагать, что в данной помещении происходит правонарушение или преступление.
Сотрудник милиции ВПРАВЕ это сделать, если у него есть основание полагать, что в данной помещении происходит правонарушение или преступление.
Ответ от Андрей Реутов[эксперт]
Вы вообще имеете право никого не пускать. Если кто-то пытается проникнуть в Вашу квартиру без Вашего разрешения. То это является нарушением Ваших конституционных прав. Не пускать, закрыть дверь. На следующий день жалобу в прокуратуру. Не забыть включить диктофон. Сами не ругайтесь, говорите вежливо, не оскорбляйте милиционера. Физическую силу не применяйте. Если всё это происходит днём, звоните сразу в прокуратуру. Но я имею в виду, только тот случай, когда милицию Вы не вызывали, правонарушений Вы никаких не совершали, участковый не предъявил решения суда о обыске Вашего жилища, никакое преступление в Вашем жилище не совершается.
Вы вообще имеете право никого не пускать. Если кто-то пытается проникнуть в Вашу квартиру без Вашего разрешения. То это является нарушением Ваших конституционных прав. Не пускать, закрыть дверь. На следующий день жалобу в прокуратуру. Не забыть включить диктофон. Сами не ругайтесь, говорите вежливо, не оскорбляйте милиционера. Физическую силу не применяйте. Если всё это происходит днём, звоните сразу в прокуратуру. Но я имею в виду, только тот случай, когда милицию Вы не вызывали, правонарушений Вы никаких не совершали, участковый не предъявил решения суда о обыске Вашего жилища, никакое преступление в Вашем жилище не совершается.
Ответ от Ѝдуард Какойты[новичек]
В соответствии со ст. 12 и ст. 165 УПК РФ, закрепляющие конституционное право на неприкосновенность жилища, закреплённое в ст. 25 Конституции РФ. УПК РФ, Статья 12 Неприкосновенность жилища
1. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса.
2. Обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса.
5. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель не позднее 3 суток с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2006 N 153-ФЗ, от 03.12.2007 N 322-ФЗ, от 23.07.2010 N 172-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Короче говоря, если в общем, во-первых, участковый, соответственно, не имеет должность следователя и дознавателя.
Во-вторых, должны быть веские основания и постановление следственного органа (следователя) и (или) решение суда.
Вывод: участкового можно слать "лесом", но вежливо и ссылаясь на данные нормы права)
В исключительных случаях, если есть основания полагать, для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях; для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления; для пресечения преступления; для установления обстоятельств несчастного случая. Терроризм. Совершается преступление. Или целесообразно, для захвата, вообще не уведомлять проживающих лиц. Но всё это крайние случаи. И при этом не позднее 24 часов с момента проникновения, как правило так и происходит, предоставить Постановление на такое проникновение. А если это обычные полицейские или участковый, то нахрена им нужен такой гимарой, чтобы потом оправдываться и получать такое Постановление!
В соответствии со ст. 12 и ст. 165 УПК РФ, закрепляющие конституционное право на неприкосновенность жилища, закреплённое в ст. 25 Конституции РФ. УПК РФ, Статья 12 Неприкосновенность жилища
1. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса.
2. Обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса.
5. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель не позднее 3 суток с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2006 N 153-ФЗ, от 03.12.2007 N 322-ФЗ, от 23.07.2010 N 172-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Короче говоря, если в общем, во-первых, участковый, соответственно, не имеет должность следователя и дознавателя.
Во-вторых, должны быть веские основания и постановление следственного органа (следователя) и (или) решение суда.
Вывод: участкового можно слать "лесом", но вежливо и ссылаясь на данные нормы права)
В исключительных случаях, если есть основания полагать, для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях; для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления; для пресечения преступления; для установления обстоятельств несчастного случая. Терроризм. Совершается преступление. Или целесообразно, для захвата, вообще не уведомлять проживающих лиц. Но всё это крайние случаи. И при этом не позднее 24 часов с момента проникновения, как правило так и происходит, предоставить Постановление на такое проникновение. А если это обычные полицейские или участковый, то нахрена им нужен такой гимарой, чтобы потом оправдываться и получать такое Постановление!
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Имею ли я право не пускать в квартиру участкового милиционера ?
Может ли банк проверить наличие у меня кредита в другом банке?
Конечно может, и не просто может а обязательно проверит. У нас в стране единая банковская система и
подробнее...