шерил ли википедия
Автор Bigcapa задал вопрос в разделе Естественные науки
Можно ли доверять Википедии? и получил лучший ответ
Ответ от Константин Марсов[гуру]
Здравствуйте!
Большинство статей в "Википедии" написаны компетентными людьми, а некоторые и учёными с научной степенью.
Другое дело, есть недобросовестные участники, т. н. "вандалы", которые намеренно вносят в справочный материал ложные сведения.
Но такие "акты вандализма" быстро вычисляются и исправляются.
К тому же, всегда можно проверить источники, благо ссылок на них в "Википедии" достаточно.
Сам активно пользуюсь "Википедией". Пока всё устраивает.
Всего хорошего! И помните правило: "доверяй но проверяй"!
Ответ от Наталья Шамина[активный]
доверять можно!!!
доверять можно!!!
Ответ от Кааль Роман[гуру]
не всегда. . туда обычно препоаватели не советуют лезть..
не всегда. . туда обычно препоаватели не советуют лезть..
Ответ от Ѐозалия Рудольфовна[активный]
Я думаю, что можно) А иначе - чему доверять? Лично я часто пользуюсь материалами википедии, она мне очень сильно помогает, а доверять - это дело каждого=)
Я думаю, что можно) А иначе - чему доверять? Лично я часто пользуюсь материалами википедии, она мне очень сильно помогает, а доверять - это дело каждого=)
Ответ от Игорь Ковалёв[гуру]
можно
только делать из этого собственные выводы
можно
только делать из этого собственные выводы
Ответ от Ёталкер_Алекс Сикретно[новичек]
Википедии можна там модераторы правят есле ошибки .Луркоморье нельзя довирять и там много мата и ошибок
Википедии можна там модераторы правят есле ошибки .Луркоморье нельзя довирять и там много мата и ошибок
Ответ от Инженер-констриктор[гуру]
Если вы не можете проверить источник, то только это и остаётся.
Если вы не можете проверить источник, то только это и остаётся.
Ответ от Ѐоман Баштынский[гуру]
Можно. Только лучше перепроверить полученные актуальные и важные (для Вас) сведения по данным ресурсов, специализирующихся на интересующих Вас темах. Википедия - не профессиональный справочник. Прежде всего это энциклопедия, и, как в любой энциклопедии, в её статьи могут закрасться ошибки. Кстати, если таковые заметите - правьте (аргументированно) . Авторитетные правки только приветствуются. В Ваших силах сделать Вику ещё достовернее.
Можно. Только лучше перепроверить полученные актуальные и важные (для Вас) сведения по данным ресурсов, специализирующихся на интересующих Вас темах. Википедия - не профессиональный справочник. Прежде всего это энциклопедия, и, как в любой энциклопедии, в её статьи могут закрасться ошибки. Кстати, если таковые заметите - правьте (аргументированно) . Авторитетные правки только приветствуются. В Ваших силах сделать Вику ещё достовернее.
Ответ от Зеркало[гуру]
Можно, но не нужно.
Можно, но не нужно.
Ответ от Дед пихто[гуру]
скорее да чем нет однако
скорее да чем нет однако
Ответ от Leonid[гуру]
Представьте - да. Совсем недавно где-то промелькнуло сообщение, что по степени достоверности информации Википедия сопоставима с энциклопедией Britannica.
Представьте - да. Совсем недавно где-то промелькнуло сообщение, что по степени достоверности информации Википедия сопоставима с энциклопедией Britannica.
Ответ от Ёергей[гуру]
Википедию правят хоть и миллионы людей, но правят они её придерживаясь некоторых правил. Одно из правил гласит, что ВСЕ утверждения в статье должны быть подтверждены авторитетным (реферируемым) источником. В статье также должны быть освещены все теории. Поиском истины Википедия не занимается.
Исходя из этого, нет никакого значения кто вносит информацию Школьник, студент или профессор.
Однако вандализм и простые ошибки могут быть всегда. Они есть как в БСЭ (их там целая куча) и Британнике, так и в Википедии. Если увидите "Пушкин - лох" - не верьте.
Википедию правят хоть и миллионы людей, но правят они её придерживаясь некоторых правил. Одно из правил гласит, что ВСЕ утверждения в статье должны быть подтверждены авторитетным (реферируемым) источником. В статье также должны быть освещены все теории. Поиском истины Википедия не занимается.
Исходя из этого, нет никакого значения кто вносит информацию Школьник, студент или профессор.
Однако вандализм и простые ошибки могут быть всегда. Они есть как в БСЭ (их там целая куча) и Британнике, так и в Википедии. Если увидите "Пушкин - лох" - не верьте.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Можно ли доверять Википедии?