мр урография что это такое

Ответ от L. Roussel[гуру]
томография лучше. А болезнь-то какая???

Ответ от Весна Василькова[активный]
Для каждой болезни своя диагностика. Но препараты для урографии и для КТ одинаковые. Наиболее безопасные - омнипак и ультравист. Урографин более аллергичный. Удачи.

Ответ от Леночка[гуру]
Урография конечно хуже. Препарат вводится в вену. Может быть как аллергия на препарат, так и более серьёзная реакция организма. Томография безопасна.

Ответ от Оби Ван Кеноби[гуру]
Если вас интересует "что вреднее", то при КТ больше лучевая нагрузка, а при урографии (экскреторной) в вену вводится контраст на который может быть аллергия (бывает редко) .
Лучевая нагрузка при любом лучевом исследовании не превышает установленных норм, иначе прибор (рентгенаппарат или томограф) просто не получили бы сертификата пригодности. Нормы эти, если вам интересно, в России одни из самых драконовских в мире. Круче, по-моему, только в Украине. В Европе и Штатах Full Body Scan, то есть "КТ всего тела" - нормальная клиническая практика.
С целью избежания реакций перед введением контраста проводят пробы. Также тут есть достаточно четкая зависимость (которая есть не всегда) : чем дороже контраст, тем он качественнее и тем меньше у него шансов вызвать реакцию.
КТ и урография это разные обследования, дающие разные результаты. Они не заменяют и не дублируют друг друга. Какое из низ лучше делать - скажет врач, знакомый с вашей клинической ситуацией.

Ответ от Александр Алешин[гуру]
КТ гораздо информативней и менее неприятна.

Ответ от T&P[гуру]
безопасней МРТ (даже с контрастом)

Ответ от ПїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ[новичек]
ой жопа мне жопа если ты сейчас трупку не возьмёшь оооой пук

Ответ от Анна Назарова[гуру]
При СКТ можно ввести тот же самый ультравист или омнипак и получить ту же информацию, что и при обычной внутривенной урографии. Плюс высокая информативность в смысле структуры почек, чего нет при урографии.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]