мракобесие в россии

Ответ от ?Богоборец?[гуру]
Религия и наука взаимно исключены.

Ответ от Їеловек Мира[гуру]
от слова МРАК невежества от которого верующие бесятся когда видят что-то пытающееся их просветить.

Ответ от Игорь ореховский[гуру]
вы не преподавателем работаете? а то строго, как на экзамене, РЕЛИГИОЗНОЕ МРАКОБЕСИЕ мало относится к науке, скорее к попытке воздействия на сознание

Ответ от ******[гуру]
щас, тока за книжкой научной сбегаю..

Ответ от Атеизм не пройдет![гуру]
Научно не умею. Только факт. Противник реформ Никона протопоп Аввакум вместе со сподвижниками посажен в сруб и сожжен. А, надо было поговорить с мужиком по душам.

Ответ от Roman[гуру]
Думаю, что это всевозможная ритуальщина.

Ответ от Миша Погуляй[гуру]
это хлысты....

Ответ от Алексей егоров[гуру]
Вообще, термин "мракобесие", если не ошибаюсь, появился в конце 18 - начале 19 века и характеризовал первоначально ВСЕ христианские конфессии и течения существующие на тот момент. Сейчас смысловое наполнение данного термина несколько изменилось. Во-первых, кроме христианских мракобесов, появились и мусульманские, и индуистские и языческие и др. Во-вторых, термин стал прилагаться ТОЛЬКО к крайним, радикально-экстремистским течениям и группам, тем, которым Православная Церковь и Католики дали определение как "тоталитарная секта", "социально-опасная религиозная группа". В отношении же отдельных личностей, термин "мракобес" применяется в случае острого и неисцелимого религиозного фанатизма. Как правило, такие личности только внешним образом принадлежат к какой-либо религиозной конфессии, не подчиняются (точнее, только делают вид, что подчиняются) церковной иерархии, выполняют правила и обряды внешним образом, не вникая в их суть и смысл и яро отрицают все, что может поколебать привычный образ мыслей и чувств. Как правило-же, подобные люди в вопросах религиозных весьма безграмотны.

Ответ от ALEX Klavdii[гуру]
Психология наука, это диагноз, шиза.

Ответ от CarpetCrawler[гуру]
Отвечаю как умею — примерами и цитатами: В 50-х годах XIX в. в связи с промышленным развитием страны начались поиски железа и угля на Урале, в Сибири, на Кавказе. Против геологических исследований восстал московский митрополит Филарет. Встревоженный таким отношением церкви к развитию необходимой для отечественной промышленности науки князь В. Ф. Одоевский обратился в марте 1858 г. с письмом к обер-прокурору синода Толстому с просьбой воздействовать на церковников, чтобы они не мешали развитию геологии как науки. "Конфиденциально. Стол № 4, № 685. Депеша. Италия, Сорренто, провинция Неаполь. Графу Российской Империи его сиятельству Орлову-Давыдову. Ваше сиятельство, призывая на вас Божью благодать, прошу принять архипастырское извещение: на ваших потомственных исконных владениях прожектеры Самарского технического общества совместно с богоотступником инженером Кржижановским проектируют постройку плотины и большой электрической станции. Явите милость своим прибытием сохранить божий мир в Жигулевских владениях и разрушить крамолу в зачатии. С истинным архипастырь ским уважением имею честь быть вашего сиятельства защитник и богомолец. Епархиальный архиерей преосвященный Симеон, епископ Самарский и Ставропольский. Июня 9 дня 1913 года". В 1743 г. в изданном Академией наук астрономическом календаре синод обнаружил сведения «относительно Луны и прочих планет» , которые, по его мнению, были «к соблазну народному склонны» . Синод потребовал изъять календарь из продажи и печатать в дальнейшем календари только с его «апробации» . … синод потребовал в 1757 г. от Елизаветы «приостановить» научную деятельность Ломоносова, … «…истребить и публично сжечь, а впредь дочинить воспретить, а означенного Ломоносова для надлежащего в том увещения и исправления в синод отослать» . Светские цензоры нередко сами страдали от обвинений духовных инквизиторов. Зная, что духовное ведомство враждебно настроено к науке и просвещению и что ему легко обвинить автора любой книги в материализме и ниспровержении религии, цензор Волков в своем отзыве о необходимости изменения цензурного устава писал: «Материализм основывается в своих выводах на науке, религия исключительно на вере. Спрашивается, можно ли допускать к печати трактаты о материализме? Придерживаясь буквы закона — нельзя, потому что может поколебать веру. Следовательно, все трактаты, основанные на опыте и наблюдении, должны быть запрещены. В 1853 г. Академией наук был принят к изданию составленный В. Далем монументальный труд «Сборник русских пословиц» . Этот труд, как и другие работы Даля, не потерял своего значения и в настоящее время. Протоиерей же Кочетов, рассматривавший по поручению духовной цензуры труд Даля, обнаружил в нем места, «способные оскорбить религиозное чувство читателей, опасные для нравственности народной» . В 1866 г. 3 тыс. экземпляров книги И. M. Сеченова под заглавием «Рефлексы головного мозга» были отпечатаны без предварительной цензуры. Через 3 дня после представления ее в цензуру на книгу наложили арест. «Эта материалистическая книга, — отмечал цензор, — отвергла свободную волю и бессмертие души, не согласна ни с христианским, ни с уголовно-юридическим воззрением и ведет положительно к развращению нравов.. . Книга Сеченова вредна, как изложение самых крайних материалистических теорий» . Геккель, первое издание «Мировых загадок» , вышедшее в России в 1902 г. тиражом 3 тыс. экземпляров, было немедленно сожжено, так как в книге, по отзыву защитников православия, «красной нитью проходила идея животного происхождения человека» . В период с 1871 по 1899 г. иностранной цензурой было запрещено свыше 10 тыс. книг иностранных авторов, в частности потому, что в них усматривались проповедь атеизма, отрицание «божественности» Христа, «разрушение основ христианской религии» . Каталог запрещенных книг с 1871 по 1897 г. насчитывал 1147 страниц убористой печати.

Ответ от Просто я[гуру]
А что, мир противоречит Богу? Законы природы тоже были Им созданы. И навряд ли они будут противоречить самим себе. Наверное, следовало бы понимать как современное представление о науке? А вообще, если человек искренне верит, то его ни что не смутит и не сможет искусить.

Ответ от Омар[гуру]
Религия и есть наука Господа для спасения души человека!

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]