мурманск протяженность города

Ответ от Виктория Шилова[гуру]
Если имеется в виду комфортное проживание, то все-таки лучше Архангельск. Климат чуть мягче, зимой хоть и длинные ночи, но все же не полярная ночь, как в Мурманске. Северное сияние и в Архангельске бывает. Развлечений хватает.. . До Питера и до Москвы на поезде добираться из Мурманска намного дольше.... Я живу В Архангельской области, и в Мурманской бывала....

Ответ от •[гуру]
жила и там, и там. что могу сказать. в мурманске - море, в архангельске - двина. и тот и другой город северные. мурманск серенький ( по цветвому ощущению) , архара - более нарядный. первый - построен на скалах ( сопки) , другой на ровной поверхности (окружен лесом) . протяженность обоих практически одинакова. не знаю в плане работы - я бы выбрала все-таки родину- мурманск. в плане развлечений - мне кажется, что оба одинаковы. у нас есть хибины, а в архаре - если только малые карелы.
чтобы добраться до материка из обоих практически одинакове расстояние.
кстати, жизнь в мурманске прравнена к условиям крайнего севера, в архангельске этого нет. посмотрите картинки какие -нибудь. у нас есть севрное сияние, в архангельске ни разу не видела. зато набережная у них красивее. пляж песчаный и купаться можно. в мурманске если только в баренцевом.

Ответ от Andrey[гуру]
Лучше в чём? географическом, экономическом, развлекательном смысле? Они разные - это точно. А почему - исторически и географически так сложилось

Ответ от Ўля Иванова[гуру]
На мой взгляд мурманск, так как у него более экономически выгодное расположение

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]