на чем лучше хранить информацию

Ответ от Иван Берёзкин[новичек]
На флешке она не поцарапается

Ответ от .[гуру]
на дисках
флешки иногда гонят
и может вообще все пропасть

Ответ от Blak Mirror[гуру]
разбить жесткий на несколько разделов и хранить в одном из них

Ответ от Obhoda net[гуру]
электронные носители ненадежны (могут потерять свои свойства) , оптические (лазерные ) диски долговечнее, если их бережно хранить (не царапая) , а вообще, все к своему месту

Ответ от Ђарас Прохоров[гуру]
Хочешь надежно хранить инфу?
Офигенный совет - храни её везде, и на дисках, и на флешках и на съемных HDD.

Ответ от Max M[новичек]
Если вы не собираетесь переносить свой "архив" на другие компьютеры - выбор: ж/диски (при всех плюсах, они до сих пор боятся сотрясений и ударов) ; Если хотите записать инфу и раз 1-1,5 года ее проверять (залить и забыть) - выбор: двд и сд диски (не забываем после записи обязательно верификацию данных проводить, много нервов сэкономите) ; В остальных случаях можно и юсб флешку (единственный минус флешки - распространение вирусов)

Ответ от Veronica vic[гуру]
На всем можно, если ими в дальнейшем не пользоваться . Т. е. заполнил информацией и положил на хранение . При постоянном пользовании флэшки сдыхают, диски царапаются, жесткий может выйти из строя. Я лично предпочитаю жесткие диски внутренние и внешние. Вставляю в докстанцию, заполняю до отказа фильмами или другой информацией, вытаскиваю и на хранение. А на чем еще можно сохранить несклько Тб информации? Фото дублирую на DVD .

Ответ от Лучшая[гуру]
на бумаге. напишишь пером-не вырубишь топором!

Ответ от Мозг[гуру]
У каждого вида носителей информации есть плюсы и минусы.
(+) Диск - болванки имеют способность царапаться, выгорать на солнце, деформироваться от тепла. Так что это очень ненадёжное хранилище. Зато они дешёвые. (-) С другой стороны, если их правильно хранить ( в сухом, прохладном месте ☻☻☻), то они прослужат долго.
(+) Флешки достаточно надёжные, компактные (удобно с собой таскать) , не боятся встряски и магнитных полей. (-) Стоят дорого, имеют ограниченное количество циклов перезаписи, и имеют особенность к повреждению контроллера. К счастью, даже при его полной утере флешку можно отремонтировать и извлечь из неё информацию.
(+) Съёмные жесткие диски (да и внутренние тоже) - имеют большой объём при относительно низкой цене (по сравнению с флешками) . Имеют быструю скорость записичтения информации. А съемные ещё и таскать можно с собой. Очень удобно у соседа сразу сбросить себе 100 гигабайт информации на один носитель, чем заморачиваться с болванками, на которые писать будешь сутки или с флешками, которых нужно несколько штук для этого, да ещё и в ntfs форматированные, иначе файлы больше 4 гигов не полезут на неё. (-) Боятся падений, магнитных полей.
Если хранить в надёжном месте (а можно и с собой таскать, в алюминиевую фольгу завернул, и магнитные поля пофиг. Только аккуратно, не тряси сильно.
В целом, я считаю, что надёжнее всего хранить инфу на внешних дисках.
Но с собой предпочитаю таскать флешку на 8 гигов. Вдруг чего нужно скачать будет, а диск места много занимает. Флешку на ключи прицепил, и брелок не нужен 🙂

Ответ от Starsnet[гуру]
1. поддерживаю скруджа.
2. всё зависит опять же - от конкретики.
2.1 если например нужна надежность, то можно сохранить - послать себе же на ящик, предварительно зашифровав инфу. всем хорошо, но есть два но:
2.1.1 срок хранения у сервисов бывает разный.
2.1.2 объем - тоже не беспределен.
2.1.3. зато если инфа не объемная - можно в любом месте скачать с инета.
2.1.4. продублировать можно, например, на флехе, записав кучу раз в разных папках.
2.2. если нужен большой объем - то опять же можно хранить на сторонних сервисах, напр. , у gmail, где объем приличный. но всё же - не безграничный. опять же - из-за объема надо бы продублировать на локальном носителе. при больших объемах все виды носителя отпадают, кроме жестких дисков. например, 500 гигов инфы - запаритесь хранить на чем-то, отличном от винтов. главное - грамотно подготовить винт для этого:
- отказоустойчивая файловая система;
- избытычная инфа для восстановелния;
- и т. д. (читать доп литературу) ;
3. если же просто архив (фотки и видео семейного плана) , то лучше записать на компашки - CD/DVD. но на самой маленькой скорости и на болванки хорошего качества.
при этом:
3.1. быть аккуратным при обращении!! !
3.2. сделать дубли дисков. при современной стоимости болванок - в финансовом плане нету проблем. зато качество записи лучше: не размагничиваются, не портятся. хранятся долго. главное - бережно хранить. всегда сохраняя копии в архиве и смотря на других дублях - можно сохранить на очень долгое время на компашках.
единственный минус дисков - объем, они стали очень маленькие.
но если взять хороший резак и писать на двухсторонние и двухслойные диски, то можно много записать. 2х-слойные и 2х-стронние ДВД-диски вмещают около 18 гигов инфы. но смотреть же будут не у всех.
p.s.
всё зависит от целей

Ответ от LioХa[гуру]
Все средства хороши. Я бы флешку предпочёл

Ответ от Chester[мастер]
Ставишь на флешку пасс и спокойно хранишь любую инфу..

Ответ от Ђимофей Мефодьев[активный]
я думаю лучше флешка

Ответ от Борис[гуру]
Хранить недежней на дисках.

Ответ от Дима Шелег[гуру]
на дисках

Ответ от Ёерий Енод[гуру]
нет таких

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]