на просвет

Ответ от Guilty nick[гуру]

Ответ от Ilya Karpeev[гуру]
Достаточно мощность для чего? Пересветить полуденное солнце точно не сможете, а вот портреты снимать (не в полдень) - можно. Да и в рост человека можно осветить, если особо не претендовать на ISO 100 и f/11.0
Вот в помещении зонт на просвет - сущее наказание. Он этот свет рассеивает и отражает во все стороны - на стены и в потолок, отражение от которых сильно может попортить вам нервы, световой рисунок и цвета на снимке. А на улице - пожалуйста. Я лично использую комбинированный зонт на просвет и на отражение.

Ответ от Алексей Васильев[гуру]
ИМХО для использования пыхи и синхронизатора взял бы софтбокс. Потеря света будет меньше.

Ответ от Леонид Mihailov[гуру]
Мне 58 пыхи на просвет хватает, даже на улице.

Ответ от Cheezzphoto.ru[гуру]
Это зависит от материала зонта.
Чаще - на отражение.
Будет ли достаточно мощности вспышки - зависит от множества факторов.. . И размера зонта, и дистанции медлу ним и объектом...

Ответ от Koban[гуру]
А что если купить комбирированый зонт? (На просвет и на отражение) . Собственно говоря софтбокс - даст больше возможностей, только некоторые но. Зонт более оперативен. С софтбоксом - без ассистента - весьма и весьма не удобно. (Софт желателен большой, все что меньше 40*60 - достаточно несерьезно. )

Ответ от Wildcat[гуру]
зон на просвет можно и на отражение использовать... На отражение свет чуть контрастней чем на просвет будет.

Ответ от Павел[гуру]
Вспышки разные бывают.. .
по мне, что на просвет, что на отражение- потери одинаковы...

Ответ от Vldmr[гуру]
Так вот от мощности вспышки и зависит, хватит ли ее
Просветной зонт можно использовать и на отражение

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]