надо было ставить linux



Автор Кууча фон Юча задал вопрос в разделе Программное обеспечение

Надо было Linux ставить? и получил лучший ответ

Ответ от Данила Борбат[гуру]
Нет, линукс это операционка для мазохистов. Там нет никакого софта, а то что нету вирусов - это до первого вирусодела, которому стало скучно, защита там не отличается от винды.

Ответ от Константин[гуру]
Эта картинка может и была актуально, лет этак 10-15 назад.
Сейчас же дела обстоят иначе. Время, затраченное на установку и настройку линукса (на примере какой-нибудь *ubuntu) на порядок меньше, чем время на установку и настройку виндовс. Вот и думайте теперь.

Ответ от Ёеливерст Корсак[новичек]
Установил винду за 2 часа. Всю ночь е***ся с Катей и Машей и заработал сифилис

Ответ от Root[гуру]
Шёл 2016-й год...
надо было ставить linux

Ответ от Ѝээ-эх!Великий,могучий[гуру]
Это дело вкуса)

Ответ от Ѐоман Емельянов[эксперт]
Преимущества Windows:
1) Быстрая и удобная настройка;
2) Некоторые приложения выходят с поддержкой только Windows (эта проблема частично решается с помощью Wine, но Wine сам по себе урезает производительность программы, не на много, но урезает)
3) Windows можно купить в магазине, а Linux - только скачать, т. к. это бесплатная ОС (ламеру, который только купил компьютер, проще купить, чем париться с закачкой Linux у знакомого дома и созданием загрузочной флешки)
4) Windows рекламируется везде, а про Linux знают только гики. У Linux-а ужасный маркетинг. 90 % компьютеров сейчас работают на Windows. И только 1 % на Linux. Такое доминирование значит: Linux должен быть в несколько раз лучше и удобнее Windows, чтобы люди начали на него переходить. Но и факта того, что Linux лучше в 10 раз - мало. Нужно еще, чтобы люди про это узнали. И тут нужен хороший маркетинг. А его нет. Так что Linux обречен быть системой для гиков, пока это не изменится.
5) Большинство пользователей и программистов на курсах или в университетах изучают Windows. А если ты знаешь одну систему, то очень сложно заставить себя изучить другую. А еще сложнее начать ее использовать в повседневной жизни. И если вы заявите, что на самом деле это просто, то вы только докажете, что вы – гик.
6) На Linux не работает большинство игр, потому что они написаны для Windows
Преимущества Linux:
1) Linux более защищена и менее уязвима. Я лично видел несколько хакнутых Windows-машин. Соответствующее число инсталляций Linux, виденное мной, равно нулю.
После обнаружения уязвимости, использующие ее программы появляются примерно в течение недели. Используя Windows, Вы будете ждать патчей от производителя ОС около 45 дней.
Непропатченные Windows-машины, оставаясь легкодоступными в Internet, переходят под контроль хакеров немногим более чем за час. Непропатченные Linux-машины в настоящее время изучаются.
Само собой, Вы можете закрутить гайки в смысле повышения безопасности Windows, но у кого есть шесть лишних часов на тонкую настройку реестра, инсталляцию антивируса, антишпионского софта, настройку сканирования почты и все такое? Весь Ваш компьютер плющит и колбасит от процессов сканирования, проверки, аудита, ремонта, дезинфекции и перемещения файлов в карантин. В конце концов, Вы получите какой-то один цикл ЦПУ, который реально сможете использовать для проверки почты, работы с текстом и всех других продуктивных видов деятельности, для которых Вы, собственно, и приобрели Ваш компьютер. Факт, что для запуска Windows требуется больше энергии, чем понадобилось для отправки первого человека на Луну, вовсе не радует.
Наконец, Windows "просто работает" долго и успешно. Но затем, по прошествии времени, она "просто не работает". В случае с Linux, Вы действительно должны потратить некоторый объем Вашего времени, чтобы все работало прекрасно, но потом оно работает всегда. На длительных отрезках времени Linux более стабильна. Linux-машины редко требуют перезагрузки, и время с момента запуска может составлять месяцы и даже годы. Windows все так же измеряет время работы в миллисекундах.
И ещё куча преимуществ, про которые, если вам интересно, вы можете прочитать на данной html-странице (ни в коем случае не реклама):

Ответ от Дмитрий Приходько[гуру]
старые сказки. линукс гораздо удобнее виндуз и проще ставится. так как на картинке - было наверное когда Линус первый релиз ядра выложил.

Ответ от Константин Никитин[гуру]
Зачем Windows или Linux лучше я переустановлю Шindows, ааааа ошибка стоп x 00000

Ответ от Лучший Ответ[гуру]
Linux-это Win! Школоте не понять

Ответ от Nik Ivan[гуру]
ну если уебан конкретный то хоть "линукс "(нема такой системы - ядро это), хоть винду всю ночь ставить будешь

Ответ от Ваня Ветров[гуру]
линукс для дрочеров кода которым времени не куда девать

Ответ от 0--0[гуру]
вчера устанавливал "тополя" М, провозился всю ночь
вчера установил петарду за два часа, всю ночь ебался с Катей и Машей
картинка из того же разряда
и открою тебе секрет, с шиндовс сервером ты еще больше провозишься

Ответ от Ваня Ветров[гуру]
линукс для дрочеров кода которым времени не куда девать

Ответ от Nik Ivan[гуру]
ну если уебан конкретный то хоть "линукс "(нема такой системы - ядро это), хоть винду всю ночь ставить будешь

Ответ от Лучший Ответ[гуру]
Linux-это Win! Школоте не понять

Ответ от Дмитрий Приходько[гуру]
старые сказки. линукс гораздо удобнее виндуз и проще ставится. так как на картинке - было наверное когда Линус первый релиз ядра выложил.

Ответ от Константин Никитин[гуру]
Зачем Windows или Linux лучше я переустановлю Шindows, ааааа ошибка стоп x 00000

Ответ от Ѐоман Емельянов[эксперт]
Преимущества Windows:
1) Быстрая и удобная настройка;
2) Некоторые приложения выходят с поддержкой только Windows (эта проблема частично решается с помощью Wine, но Wine сам по себе урезает производительность программы, не на много, но урезает)
3) Windows можно купить в магазине, а Linux - только скачать, т. к. это бесплатная ОС (ламеру, который только купил компьютер, проще купить, чем париться с закачкой Linux у знакомого дома и созданием загрузочной флешки)
4) Windows рекламируется везде, а про Linux знают только гики. У Linux-а ужасный маркетинг. 90 % компьютеров сейчас работают на Windows. И только 1 % на Linux. Такое доминирование значит: Linux должен быть в несколько раз лучше и удобнее Windows, чтобы люди начали на него переходить. Но и факта того, что Linux лучше в 10 раз - мало. Нужно еще, чтобы люди про это узнали. И тут нужен хороший маркетинг. А его нет. Так что Linux обречен быть системой для гиков, пока это не изменится.
5) Большинство пользователей и программистов на курсах или в университетах изучают Windows. А если ты знаешь одну систему, то очень сложно заставить себя изучить другую. А еще сложнее начать ее использовать в повседневной жизни. И если вы заявите, что на самом деле это просто, то вы только докажете, что вы – гик.
6) На Linux не работает большинство игр, потому что они написаны для Windows
Преимущества Linux:
1) Linux более защищена и менее уязвима. Я лично видел несколько хакнутых Windows-машин. Соответствующее число инсталляций Linux, виденное мной, равно нулю.
После обнаружения уязвимости, использующие ее программы появляются примерно в течение недели. Используя Windows, Вы будете ждать патчей от производителя ОС около 45 дней.
Непропатченные Windows-машины, оставаясь легкодоступными в Internet, переходят под контроль хакеров немногим более чем за час. Непропатченные Linux-машины в настоящее время изучаются.
Само собой, Вы можете закрутить гайки в смысле повышения безопасности Windows, но у кого есть шесть лишних часов на тонкую настройку реестра, инсталляцию антивируса, антишпионского софта, настройку сканирования почты и все такое? Весь Ваш компьютер плющит и колбасит от процессов сканирования, проверки, аудита, ремонта, дезинфекции и перемещения файлов в карантин. В конце концов, Вы получите какой-то один цикл ЦПУ, который реально сможете использовать для проверки почты, работы с текстом и всех других продуктивных видов деятельности, для которых Вы, собственно, и приобрели Ваш компьютер. Факт, что для запуска Windows требуется больше энергии, чем понадобилось для отправки первого человека на Луну, вовсе не радует.
Наконец, Windows "просто работает" долго и успешно. Но затем, по прошествии времени, она "просто не работает". В случае с Linux, Вы действительно должны потратить некоторый объем Вашего времени, чтобы все работало прекрасно, но потом оно работает всегда. На длительных отрезках времени Linux более стабильна. Linux-машины редко требуют перезагрузки, и время с момента запуска может составлять месяцы и даже годы. Windows все так же измеряет время работы в миллисекундах.
И ещё куча преимуществ, про которые, если вам интересно, вы можете прочитать на данной html-странице (ни в коем случае не реклама):

Ответ от Ѝээ-эх!Великий,могучий[гуру]
Это дело вкуса)

Ответ от Root[гуру]
Шёл 2016-й год...
надо было ставить linux

Ответ от Ёеливерст Корсак[новичек]
Установил винду за 2 часа. Всю ночь е***ся с Катей и Машей и заработал сифилис

Ответ от Константин[гуру]
Эта картинка может и была актуально, лет этак 10-15 назад.
Сейчас же дела обстоят иначе. Время, затраченное на установку и настройку линукса (на примере какой-нибудь *ubuntu) на порядок меньше, чем время на установку и настройку виндовс. Вот и думайте теперь.

Ответ от 0--0[гуру]
вчера устанавливал "тополя" М, провозился всю ночь
вчера установил петарду за два часа, всю ночь ебался с Катей и Машей
картинка из того же разряда
и открою тебе секрет, с шиндовс сервером ты еще больше провозишься

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Надо было Linux ставить?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*