нападение на финляндию ссср

Ответ от Ёергей Анущенко[гуру]
Предыстория
Отношения между Финляндией и СССР после советско-финских войн 1918−1922 гг. , в которых РСФСР была обороняющейся стороной и по результатам которых к Финляндии на Севере, в Заполярье, отошла Печенгская область (Петсамо) , а также западная часть полуострова Рыбачий и большая часть полуострова Среднего, были холодными и напряжёнными. В Финляндии опасались советской агрессии, а советское руководство опасалось, что Финляндия предоставит одной из недружественных СССР западных стран (в первую очередь Германии или Великобритании) возможность напасть на СССР со своей территории, как это уже было, когда английские торпедные катера, базировавшиеся в Або и Гельсингфорсе, 18 августа 1919 г. атаковали Кронштадтскую гавань с целью потопления боевых судов. Опасения подкреплялись и тем, что советско-финская граница на Карельском перешейке (Западная Карелия) проходила всего в 32 км от Ленинграда — крупнейшего в то время центра советской промышленности и второго по величине города страны.
В ходе советско-финских переговоров 1938−1939 годов, СССР пытался добиться уступки Финляндией части Карельского перешейка в обмен на вдвое большие по площади, но менее пригодные для сельскохозяйственного использования территории в Северной Карелии, а также передачи СССР в аренду нескольких островов и части полуострова Ханко (Гангут) под военные базы [15]. Декларируя принципы нейтралитета, финское правительство отказывалось принимать советские условия, так как по их мнению эти условия далеко выходили за вопросы обеспечения безопасности Ленинграда, в свою очередь пытаясь добиться заключения советско-финского торгового соглашения и согласия СССР на вооружение Аландских островов, демилитаризованный статус которых регулировался Аландской конвенцией 1921 года. К тому же финны не желали отдавать СССР свою единственную защиту от возможной советской агрессии — полосу укреплений на Карельском перешейке, известную как «линия Маннергейма» [16].
Из-за отсутствия прогресса на переговорах с середины 1939 года с обеих сторон начались военные приготовления.

Ответ от Николай Геннадьевич[эксперт]
А ты думаешь что все так легко было? Объясняю: граница Финляндии было совсем близка с Ленинграду и по городу могли стрелять из артеллерийских орудий вот и Сталин предложил им что бы они отдали СССР территорию а в замен он им тоже отдал бы территорию от СССР и Фины отказались вот и началась война и в итоге СССР отобрала у них в 3 раза больше земли чем им предлога ли отдать. И темболее Финляндия не как не могла пойти против Германии так как она уже была из союзником и царствовал там фашизм.

Ответ от Arcoxia[гуру]
Гитлер и Сталин договорились о разделении Мира. Да только Гитлер ...п... л
Сталина.

Ответ от Gafar seidov[гуру]
Необходимо было отодвинуть границы подальше от Ленинграда. Уже тогда Российское правительство не сбрасывало со счетов нападение германии на Россию.

Ответ от Иван Демьянюк[новичек]
Сталин планировал войну с Гитлером, только они никак не могли решить, кто на кого нападет первым. Это так сказать - превентивная политическая мера, убрать границу подальше, чтобы питерские евреи чувствовали себя в безопасности в квартирах убитых в гражданскую русских интеллигентов, купцов и дворян, за счет вновь убиенных полумиллиона русских жизней. Все нормально.

Ответ от Ўрий Панов[гуру]
Зимняя война была отчасти попыткой присоединения Финляндии - уже подготовили временное финское пробольшевистское правительство. Кусок земли - Карелию всё же отобрали... Но разумеется война показала и Германии боеготовность Красной армии и подтолкнула финнов к союзу с Гитлером.

Ответ от Mikhail Levin[гуру]
ага. Особенно про Норвегию - в точку. Она вообще-от была союзницей Гитлера.
А вот Великобритания ну никак нашим союзником в 39-м не была - скорее прямым врагом.

Ответ от Инкогнито Проклятое[гуру]
Об этом неплохо рассказал тов. Сталин в своем выступлении перед командирами РККА, текст рассекречен, опубликован, не поленитесь найти.
Кроме того, никакого "союза против Германии" Великобритания не планировала даже в 1941 году, после нападеля Германии на СССР. Союза на деле, а не на словах.

Ответ от Без двух минут посол...[гуру]
чтобы убить 450тыс русских людей, так и не победив..

Ответ от Ёам не свой[гуру]
СССР (Россия) , к Вашему сведению никогда не вела захватническую войну. Оборонительная ONLY

Ответ от Денис Горыныч[гуру]
затем, что граница проходила очень близко от Ленинграда.... а на обмен территориями финны не соглашались....

Ответ от Cmarika[гуру]
Для защиты СССР.

Ответ от Cubik[мастер]
Зато эта война много чего показала Сталину.
В первую очередь - слабость Советской армии

Ответ от Ненавижу Америку[гуру]
Было бы очень смешно, но почему то грустно

Ответ от Владимир Бутусов[гуру]
Сами финны уже признали, что со стороны Сталина это был очень разумный шаг. Иначе в 41-ом немцы с первых же минут обстреливали Питер из пушек.

Ответ от Злой Бандеровец[мастер]
потому что пидарасы коммунисты

Ответ от Елена[гуру]
Граница финская была слишком близка к СССР и это было опасно с точки зрения начала войны. Ленинград был уязвим. И через это место немцы планировали напасть на страну, при том пообещав финам, чтобы они не присоединялись к битве а просто дали немцам воспользоваться их страной как близким путем к завоеванию ссср., тем самым пообещав им потом часть земли советской..
Русские об этом узнали и стали укреплять свои границы.. но последней каплей было обстрел финскими пограничниками русских солдат, что привело к началу советско финской войны...

Ответ от CatsTail[гуру]
Цель СССР - подчинение всей Европы. Финляндия - эпизод. Самое "смешное" в другом: 25/06/1941 CCCР бомблил Хельсинки! Вот это действительно ЗАЧЕМ? Не лучше ли было по немцам ударить?..

Ответ от 3 ответа[гуру]