Автор Желаю, чтобы все! задал вопрос в разделе Лингвистика
Зачем до революции писали в словах на конце после согласных ничего не значящий твёрдый знак ЯТЬ "Ъ"?)) и получил лучший ответ
Ответ от Lowaroz[гуру]
Во-первых, твержый знак - это ЕРЪ. Ять - это совсем другая буква, в конечном итоге (то есть к 1918году) передававшая звук "Е"
До перехода к гражданскому шрифту (утрированно - пока книги писали или печатали уставами) пробелов не было в принципе. Поэтому твердый знак в конце слова помогал отделять слова. Потом научились писать с пробелом, а знак остался - по традиции. Его даже Петр Великий своей реформой не упразднил (а он-то вывел из кириллицы куда как больше букв, чем большевики) .
Вообще-то ЕРЪ - сиречь твердый знай - изначально передавал слогобразующий звук (что-то между О и Ы) и даже в конце слов звучал. Правда, это звучание забылось еще до Петра. Lowaroz
Мудрец
(18624)
Он не заменял пробел, а помогал читающему отделять некоторые слова. Букв, которые могли бы стоять в конце слова оставалось не так и много - Ь, Ъ и гласные. То есть в качестве "конечных" отсекается сразу минимум 2/3 алфавита. Остальное - вопрос привычки.
Мы знаем несколько значений слова "мир". С этой буквой, или без неё слово приобретало точный смысл.
После революции прошло "упрощение" языка с целью более простого обучения грамоте народа. В результате многие слова приобрели не только несколько неоднозначный смысл, но и превратились в матерные.
Скажите спасибо Луначарскому.
Твёрдый знак ЕР, а не ЯТЬ.
лет 700 назад буква Ъ обозначала особый гласный звук, средний между Ы и Э.
со временем звук исчез, а буква осталась по традиции.
(в болгарском, который ближе всего к старославянскому, и сейчас есть гласный звук Ъ) .
Реформа 1918 года привела написание в соответствие с произношением.
А про "стрясти денег" - версия, не имеющая отношения к реальности.