национальные конфликты в ссср

Ответ от Zaто я Dелаю ни ЭТО![гуру]
...Во первых правые СМИ... по моему их % 5-8 читает или делает вид
"Делать вид" это, исконное; со времён Екатерины 2й.. .
Я, сам жил в то время... Ясен перец, всё было достаточно капитально "зашорено". Действовал например метод: подсиживания. Или т. н. подновление кадров. В коллектив приходил "позвонок" из - нацбольшинства... И, работал как хотел... Просто тогда разница в 10-15 рэ сильно не доставала.. .
А в армии.. . В пору моей службы на флоте (Краснознамённый Тихоокеанский) там порядку было в 2-3 раза больше чем в сухопутке
Пройдошливые армяне. старались перекантоваться в ЧФ. Ну, кроме тех кто родился в Сибири, на Дальнем Востоке (потомки ссыльных) Северокавказцев в нашем экипаже не было... Мой непосредственный командир был родом из какого-то "сахарного" города УССР (Сумы или Черкассы) Прибалты у нас подобрались, нормальные без закидонов... Стармех. русский был родом не то из Валки не то из Валги (приграничье; Латвия-Эстония)
ИМХО: получается невесёлая картина - распад Союза показал... кто -"слабое звено"

Ответ от Ё Уважением![гуру]
Было или не было, всё зависит от вашей информированности и от цензуры СМИ.
Были.

Ответ от Занфира Ягудина[гуру]
Потому, что жили одной семьёй !!!Все были братьями и сестрами !!!Говорю о 60- 70годах, но были мелкие волнения, которые пресекались в корне !!!жили дружно и весело !

Ответ от Марсель Гилаев[гуру]
Создавался космополитичный Советский человек. Космополитизм это шаг вперед в развитии человечества.

Ответ от Наталья Малькова[гуру]
очень даже были. в киргизии все директора киргизы были, а замы русские или евреи. а чтоб не возникали. из России все бабки туда шли на процветание дружественных народов. до сих пор на этом держатся. А Россия в нищете как была таки осталась. хотя сами киргизы не очень то понимали своего исторического предназначения. им и в юрте хорошо было.

Ответ от Anna antonenko[гуру]
Кто вам сказал, что не было? Были. Узбеки с киргизами всю жизнь собачились, или прибалты с русскими, или грузины с армянами! Но откровенных столкновений конечно было мало, в основном на бытовом уровне (бытовой национализм) , потому что провозглашено, что все пролетарии - братья и сестры, какой бы национальности не было, а за национализм была статья, и если попался - будешь трубить на благо родины на лесоповале или на ударных стройках! Очень помогало исправиться и встать на верный путь!

Ответ от Han[гуру]
В позднем СССР эти конфликты уже назревали и проявились в самом конце СССР. А назревали, потому, что центр перестал контролировать национальные окраины.
Примеры? Да пожалуйста. В Прибалтику ездили? Я ездил и увидел там нехорошее отношение к русским.
В Чечено-Иншетии было то же самое.
Конечно не все плохо относились, но это было уже явно видно.
Общение с казахами показало, что и там назревало.
Это только личный опыт.

Ответ от Елена Манго[гуру]
В СССР в союзных республиках всего было в изобилии, когда в провинции красиво были разложены свиные пятачки и бычьи губы, на полках-морская капуста.

Ответ от Остров RU.[гуру]
Их, пресекали в корне. . Обычно мазали лоб - зеленкой, вспомните 1976 год, пресловутых - дашнаков..

Ответ от Ivantrs[гуру]
да были, конечно.. .
только не столько много и по телеку об этом не говорили.. .
сильное многонациональное государство - это утопия.. .
да примеров сколько угодно.. . про армию тебе уже написали.. .

Ответ от ...[новичек]
это был СССР-все остальное предательство родины-расстрел

Ответ от Ольга Носкова[гуру]
враньё...конфликты были.... только об этом нельзя было говорить, показывать и печатать в прессе....

Ответ от Vladimir[мастер]
Тогда вообще ничего не было актуально, кроме того что партия сказала...

Ответ от Ёамойлов Александр[гуру]
Да были, скорей всего. Только всё это замалчивалось. И жёстко пресекалось.

Ответ от Василий прохоров[гуру]
А кто сказал что их небыло? Они замалчивались.

Ответ от Игорь Свободный[эксперт]
Был, но не в такой степени как сегодня.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]