Огня без дыма не бывает
Автор Вэл, вэл, вэл... задал вопрос в разделе Философия, Непознанное
"не бывает дыма без огня". что здесь имеется ввиду? и получил лучший ответ
Ответ от Ђатьяна Иванова[гуру]
Но ведь огонь был... А дым - как следствие, как отголосок... причем от маленького огня иногда бывает очень много дыма... густого, едкого, темного... Так и сплетни... Может быть был какой-то небольшой повод, причина, искорка небольшая - а дыму-то, дыму, да еще какого!... Но искорка все же была... Так что на совсем пустом месте и сплетни не возникают, обязательно какая-то зацепка есть, какой-то повод...
Ответ от Ётанислав Кузнецов[гуру]
Я бы перефразировал: "Не жги костра - не будет дыма".
Значение такое же.
Я бы перефразировал: "Не жги костра - не будет дыма".
Значение такое же.
Ответ от Николай[гуру]
А ещё есть 'Жидкий дым' 🙂
А ещё есть 'Жидкий дым' 🙂
Ответ от Леха[гуру]
Верно-но это более образное вырожение, я бы сказал бы так, что у каждый причины есть следствие, и наоборот
Верно-но это более образное вырожение, я бы сказал бы так, что у каждый причины есть следствие, и наоборот
Ответ от Диана Чубко[гуру]
Бывает. Например, дымовая шашка.
Бывает. Например, дымовая шашка.
Ответ от Пользователь удален[гуру]
остаточное явление
остаточное явление
Ответ от Yan Korchmaryuk[гуру]
Это просто указание на детерминизм (каузальность) мира: у следствия должна быть причина.
Это просто указание на детерминизм (каузальность) мира: у следствия должна быть причина.
Ответ от Zvezdochka[гуру]
Всё может быть и дым без огня и огонь без дыма
Всё может быть и дым без огня и огонь без дыма
Ответ от Илья Карпечин[гуру]
Во всем есть первопричина.
Во всем есть первопричина.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: "не бывает дыма без огня". что здесь имеется ввиду?