недорогой профессиональный фотоаппарат

Ответ от WerWolf_Wlad[гуру]
Canon EOS 50D, если денег не хватает - то 40 или 450 модели.Оптику - брать отдельно, вспышку - обязательно. "На круг" затраты от 50 тысяч и выше. Удачи!

Ответ от Vasa ASa[эксперт]
Никон д200, или д80, 90. Это полупрофессиональные. Но прикупив к ним стекла, не отличишь от профессионального. Стоят от 20тыс. и до 50тыс.

Ответ от Tronic`s[гуру]
Hasselblad H2D-39. камера стоит 30 тысяч.

Ответ от Николай Люкшенко[гуру]
Ищите среди плёночных. Это сравнительно недорого, а истинные профессионалы плёночное фото не забывают. Хорошая цифровая камера стоит не менее 120 тысяч, а оптика к ним бывает ещё дороже...

Ответ от Oceanside[гуру]
...купить недорогой, но хороший профессиональный фотоаппарат.. .За недорага ?))))))))))))))))))))))))

Ответ от Igor K.[новичек]
Canon 450D, Sony Alpha 350,Nicon D700 ...и другие зеркалки между 10 - 14megapixel

Ответ от Дмитрий козырев[гуру]
Привет. То, что ты называешь профи-аппаратом, на самом деле просто хорошая любительская зеркалка. Кэнон 450, действительно, очень хороший фотик, при условии что к нему купишь потом приличный объектив (половина стоимости аппарата) . Поэтому не парься и купи Сони 300. В родном варианте (как продается в магазине) тебе его хватит с запасом. На вариант с телевиком, я думаю, тратиться не стоит, будешь пользоваться им раз в сто лет. Желаю удачной покупки.

Ответ от Pavel Pavel[гуру]
Послушай, то, что тут все написали не только не профессиональные камеры, но даже, половина не полупрофи, кроме Hasselblad H2D-39, Nicon D700. .Это действительно профессиональные камеры. Самая дешёвая из них - Nicon D700, которая стоит около 80 тысяч рублей (без объектива) . Набор объективов к такой камере (покупать профи камеру за 3 тыс. баксов и к ней плохую оптику всё равно, что ездить на Порше по огороду в 2сотки) будет стоить минимально ещё около 100тысяч рублей. И это за одну из самых дешёвых профи камер. Что вы будете ей фотографировать? . Цветочки для рабочего стола в компе?Я бы такую камеру покупал только в случае, если бы был профессиональным фотографом и она (камера) мне "приносила, хотя бы 5 тысяч баксов в месяц.Подумайте, может вы в слове профи ошиблись. Учтите, что полупрофи тоже не по 1000долларов стоят, а оптика всегда дорогая, и оптика в камере одна из важнейших вещей.Удачи!

Ответ от Андрей Колесников[гуру]
Как много у нас развелось "профессиональных" фотографов, аж жуть! Когда же, люди, вы начнете понимать, что потратив даже 10 000 баксов на камеру, вы не получите шедевров если не имеете представления о том, что такое фотография! Покупать ради понтов? Посмотрите, какая у меня камера, я крутой фотограф! Побойтесь бога!

Ответ от Ёмирнов Михаил[гуру]
Почему, никто не спрашивает дорогой и плохой профессиональный аппарат?Почему мы так любим ХАЛЯВУ?

Ответ от Shurik Odessa[гуру]
Профессиональный?? ?Думаю - EOS-1Ds Mark III. Цена соответствует качеству. ;-)))
Под профессиональным, надо понимать, имеется ввиду просто зеркальная камера ;-))) ???
КэНиСоПаСцунг.. .
Кэнон, Никон, Сони-Минольта.. .Да, в принципе, всё равно, какую покупать. Равнозначные бренды. И каждый имеет своих приверженцев на всю жизнь. И процентов 90 - как "присели на систему", так её и не меняли, другие камеры "в руках не держали". Так что, о преимуществах своей системы тебе любой расскажет. Причём объективно. А недостатки другой марки - только по слухам.. .А уж те, кто уверяет: "я пользуюсь этим, а всё остальное Гё.. 100 % - другие камеры и близко не держали.. .Я бы мог с десяток доводов привести, почему мне лично нравится Сони. А кэнонисты это преподнесли бы, как главные минусы. Хотя, только наличие встроенного стаба - уже плюс в пользу системы Сони-Минольта, которого нет в Нике и Кэне.
Пойди в магазин, посмотри, какие камеры есть в этом ценовом пределе, и подержи их все в руках. Так и найдёшь "свою" ;-))).
Камеры одного уровня дадут кадры примерно одного качества, и зависеть это будет не от бренда, а скорее от умения использовать потенциал камеры.
Разницы в качестве ты не увидишь. У каждой есть свои преимущества и "тараканы".
Всё зависит от целей и возможностей. Если критична разница в цене, и в дальнейшем не собираетешься переходить на более "продвинутую" камеру, будешь пользоваться только "китовым" объективом, вполне достаточно Никона (только, наверное, лучше не 40, а 40Х, или 60-ку) , или, например, Олимпуса (дабл-кит, с 2-мя объективами) .
Если же собираешься в дальнейшем "расти", расширять оптическую систему, и снимать не только в "авто" - надо более функциональную камеру.
Мои критерии выбора - можешь тут посмотреть:

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]