недостатки дипломной работы в рецензии пример

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Сначала возьми какой-нить абзац из диплома и вставь в поисковик.
Когда найдёшь свой диплом, посмотри рецензии.

Ответ от Капитан Очевидность[гуру]
это не обязательно
но я себе написал (вчера кстатии)
возьми какую-нибудь незначительную главу (например - "Нищенствующий орден Франциска Ассизского")) и напиши, что мало информации или теме до конца не расскрыта.
диплом- сакс!! ! неужели они не могут понять, что если мы прорвали их пятилетний натиск не здадим диплом!)) )

Ответ от Ольга ТОНКУШИНА[активный]
я ничего не писала, они её и не читали

Ответ от ЁВИРЕпый[гуру]
"Аффтар бил пиан. Прашу силна ни плакать. Валерианка прилогаитса"

Ответ от Pavel868[гуру]
Думаю, стоит взвеить все "за и "против",тоесть все достоинства и недостатки твоего проекта. Не стоит смотреть на себя со стороны. Подумай, всё ли тебе нравилось в твоём проекте. Наверняка у самой возникали вопросы, хотелось что-нибудь пересмотреть, но не хватило времени. Оцени себя здраво, наметь пути решения обозначенных проблем. Здесь не должно быть эмоций. Хладнокровие и разум помогут тебе. Внимательно всё прочитай ещё раз! Удачи!

Ответ от Котеишна[гуру]
неправильно оформлен список литературы, мало ссылок

Ответ от Tolja besedin[гуру]
это не обязательно

Ответ от Михаил[гуру]
Пиши в недостатки все достоинства, на защите обычно потом по недостаткам и спрашивают. А ты как раз будешь готов на них ответить.

Ответ от Alex Mishin[гуру]
"Вызывает глубокое сожаление, что ограниченность временнЫх рамок, в которые был поставлен автор работы, не позволила ему развить (...) Хочется надеяться, что автор учтет это в своей последующей работе - при подготовке кандидатской диссертации"

Ответ от Kristina[гуру]
не полностью раскрыта тема

Ответ от Eva Alex[гуру]
я делала это не раз, скажу сразу: о недостатках в рецензии писать необязательно, эту графу можно оставить незаполненной или поставить прочерк. Можно написать: несколько завышен объем пояснительной записки или, если есть чертежи, есть незначительные отклонения от стандартов в оформлении.

Ответ от Галя[новичек]
напиши о чем-нибудь, чего типа много, например, много примеров на одну тему, или бельшой объем практических (экспериментальных ) данных - в зависимости от того какая у тебя специальность(гуманит. или естеств-науч.). Вроде бы и недостаток, а все-таки свидетельствеут о долгой, глубокой и плодотворной работе.

Ответ от Natalya F[гуру]
обычно в рецензии отражается актуальность темы, глубина изучения библиографических источников, объективность методов выполнения работы, практическая ценность выводов и предложений, содержащихся в работе, стиль, оформление работы и т.д. В рецензиях даётся анализ содержания по главам (может у тебя не тот объём работы...)... самому тяжело написать, пусть кто-то со стороны поможет, ты же свои ошибки не видишь, на это рецензент и есть... В каком же это институте сами себе рецензии пишут? 🙂

Ответ от Антон Владимирович[гуру]
Ну...
вставь туда, например, фразу "Работе не повредила бы корректура" (опечатки-то наверняка есть) или "автор изредка грешит наукообразием, что, разумеется, не является недостатком проекта, а говорит лишь о неопытности автора" (ты же молодая, правда?).
Или, скажем, "Недостает наглядных примеров, обращаясь к которым, можно было бы быстро вспомнить содержание темы, понять абстрактно написанные фрагменты."
Короче, встань перед зеркалом, сострой рожу старого научного му...ака, который мог бы тебя обос...ать, с такой рожей походи немножкуо по дому, пока не привыкнешь к ней, а потом, не меняя выражения лица, садись за стол и пиши, чего в голову взбредет.

Ответ от Пользователь удален[эксперт]
представь что ты в теле другого человека и посмотри на себя со стороны,что тебе в себе не нравится? а если так не получается спроси у кого нибудь,может у родственников! А ещё вспомни на какие твои поступки на тебя обижаются,и так и вычисти недостатки!Удачи!))

Ответ от 3 ответа[гуру]