негры на плантациях

Ответ от Mariyamirabella[гуру]
Видимо им не под силу было изменить рабовладельческий строй. Их сознание не представляло другого политического стороя.

Ответ от Дмитрий[гуру]
Почему это?
Христианство оправдывает рабство:
1) «Разве я не властен в своем делать, что хочу? или глаз твой завистлив от того, что я добр? Так будут последние первыми, и первые последними, ибо много званных, а мало избранных» (Мф. 20:15-16). Такая вот «избранная» доброта и справедливость! А ещё абсолютный волюнтаризм этого самого «царя» , то есть, Иеговы: делаю то, что хочу, когда хочу и с кем хочу, и тебя, овца, не спрашиваю!
2) А ещё овцам недвусмысленно приказывалось подчиняться любой власти:
«Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены» (Рим. 13:1).
«Итак отдавайте всякому должное: кому подать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь» (Рим. 13:7).
«Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти» (1Петр 2:13).
«Всех почитайте, братство любите, Бога бойтесь, царя чтите» (1Пет 2:17).
«Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым» (1 Пет. 2:18).
«Рабы, повинуйтесь господам (своим) по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу» (Еф. 6:5).
«Рабы, под игом находящиеся, должны почитать господ своих достойными всякой чести, дабы не было хулы на имя Божие и учение» (1 Тим. 6:2).
«будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением» (1 Пет 3:15).

Ответ от Costa[гуру]
Вы бы ещё спросили почему банкиры деньги не раздают всем подряд))

Ответ от Ѕиштаки Ли[гуру]
Да потому что свобода понимается не так буквально - все равны перед Богом, акцент на воздаяние за гробом ---иначе как объяснить популярность среди всех слоёв населения? Религия может быть использована для достижения политических целей, поэтому и возникали протестные движения под лозунгами "Когда Адам пахал, а Ева пряла - кто был дворянином? ". Так что претензии - не к религиям, а к тем, кто у власти.

Ответ от ЛЁД[гуру]
Религии всегда рабство насаждают.

Ответ от Gotyk[гуру]
Изначально христианство распространялось в среде рабов и беднейших слоях общества. Это религия рабовладельческого строя, где власть хозяина непререкаема, ибо она от бога, а всем остальным положено терпеть)) .
На Руси христианство появилось с этой же целью, превратить свободных людей в рабов, зависимых от своих хозяев, что мы и видим)).

Ответ от Авточехлы и накидки[активный]
потому что есть разница между религией и тем что явилось ее основанием. прокрустово ложе. людям свойственно притягивать все до своего уровня

Ответ от Alena Chiknoverova[гуру]
институт церкви это целое государство, а государство это всегда верхушка власти управляющая массами, сознанием масс, это политика поведения масс и т. д. Не даром первыми банкирами стали церковники.. выдающие знати деньги, под проценты, содержавшие целые королевства, владеющие огромными территориями, продающими индульгенции-тоже целый бизнес, а какова идея!!! Продавать прощение господне... и кто- то должен всегда и везде всю эту "армию" религиозных чиновников содержать, обслуживать.. при чем веками... о каких противниках рабства вы говорите??? Оно только видоизменяет форму и название... но останется рядом с человеком всегда... нам всегда будет на кого работать, от кого зависеть и кого содержать.

Ответ от Надежда /[гуру]
По той же причине религия не борется за свободу преступников.. .
А ведь прощать учит...

Ответ от Кот Обормот[гуру]
"Вся власть от Бога" - ни убавить, ни прибавить.
Религия и создавалась, как инструмент поддержки рабства -
Древний Египет как отличная иллюстрация тому.. .

Ответ от Ђигрёнок[активный]
Выступали многие православные и служители церкви.

Ответ от Crystal[гуру]
Как не боролись и тому много свидетельств, например Гарриет Бичер Стоун-христианская писательница написала книгу "Хижина дяди Тома".В Америке христианские пасторы во время рассовой дискриминации пострадали в борьбе. Их называли аболюционистами. Из за борьбы против рабства была война между севером и югом. Самый выдвющийся борец с рабством был-священник Ливингстон.

Ответ от Ѕристианка[гуру]
В Библии написано:
21 Рабом ли ты призван, не смущайся; но если и можешь сделаться свободным, то лучшим воспользуйся.
22 Ибо раб, призванный в Господе, есть свободный Господа; равно и призванный свободным есть раб Христов.
23 Вы куплены дорогою ценою; не делайтесь рабами человеков.
(1Кор. 7:21-23)

Ответ от Марионетка[гуру]
Я вижу это так:
Рабство в понимании верующего человека не есть нечто ужасное, это не худшая доля на самом деле.
Да и не только в понимании верующих, речь даже не об этом. Философия же состоит в том, что все мы по сути как бы рабы, и есть такое изречение, не из Библии, правда: "Если ты не осознаешь своего рабства – ты счастливый раб";-), кто-то раб своих дел, кто-то раб своего слова, кто-то раб, как бы это было не абсурдно - своей свободы.
Главное же рабство - это рабство у своих страстей и грехов, если мы говорим о религии.
Какое место отведено рабам в Библии, в частности. Что же мы видим. От ребенка рабыни происходит весь народ, избранный богом, "и от сына рабыни Я произведу весь народ, потому что он семя твое", сам Иисус рождается далеко не на господских началах, а "пришел на землю не для того, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих"
Мне, кажется, от сюда рождается не то чтобы смирение, но принятие такого явления как крепостничество. По крайней мере, не на этом ставится акцент, совсем не на этом.
В притчах соломоновых сказано: "Разумный раб господствует над беспутным сыном, и между братьями разделит наследство"
Перед Богом все равны, вне зависимости от своего социального положения в обществе, Бог будет смотреть на другое – по-моему, это фундамент многих религий, не только христианства.

Ответ от Ѐырка Иванов[гуру]
Во-первых, "религии мира" никогда не являлись противниками разумного мирового устройства - иначе получили бы пинок, как РПЦ от Петра 1. А институт рабства был важным эелементом экономической системы того мира и давал выход банкротам того времени.
Во-вторых, всё, чего касаются человеки, начинает вонять. Так протух и институт рабства - из-за злобы, жадности и пр.
В третьих, вы неправы насчёт Библии - она даёт совет лучше быть свободным, чем рабом. И неправы насчёт верующих - когда рабство "протухло", именно верующие боролись за его отмену. Не везде и не всюду, конечно. РПЦ было самым крупным рабовладельцем, и рассталось с этим недобровольно.
В четвёртых, в современном виде институт рабства жив и до сих пор. "Кредит" называется.

Ответ от Ѐуслан[гуру]
Аллах в Куране сказал:
"....благочестив тот, кто уверовал в Аллаха, в Последний день, в ангелов, в Писание, в пророков, кто раздавал имущество, несмотря на свою любовь к нему, родственникам, сиротам, бедным, путникам и просящим, расходовал его на освобождение рабов, совершал намаз, выплачивал закят, соблюдал договора после их
заключения, проявлял терпение в нужде, при болезни и во время сражения. Таковы те, которые правдивы. Таковы богобоязненные. " (Сура "Корова", аят 177)
Не стоит наговаривать на Ислам. А если кто-то прикрывается Исламом и творит зло, так далеко ходить не надо - взрывы в метро - это не Ислам, потому что убийство невинных - это что угодно, но не религия. Ребенку ясно.

Ответ от 3 ответа[гуру]