неохваченный или не охваченный



Автор Плохая задал вопрос в разделе Лингвистика

В чем разница между словами: "не озвученных" и неизученных" "неохваченных" "неизмученных" ?Почему Word.. и получил лучший ответ

Ответ от КРИСТИНА.[гуру]
Примеры:
"НЕ озвученный АВТОРОМ ролик "(раздельно с причастием, т. к. при нём есть зависимое слово"автором"
Неозвученный ролик-слитно -нет зависимого слова.
Много неохваченных вопросов по теме. -слитно-нет зависимого слова.
Много НАМИ не охваченных вопросов--раздельно.
ТА же причина с последним причастием.
" никем НЕ ИЗМУЧЕННЫЕ"
"НЕИЗМУЧЕННЫЕ животные. "
Правило это :Русский яз. 7 класс стр65 § 24 ПРИЧАСТИЕ- (Слитное и раздельное "НЕ" с полными и краткими причастиями) .

Ответ от Rafael ahmetov[гуру]
Все 4 словосочетания имеют смысл как при слитном, так и при раздельном написании. Реакция Word зависит от того, что записано в привязанных к нему словарях. Основной словарь для Word составляли люди, а человеку свойственно ошибаться. Так что и в словарях, (кстати и в справочниках тоже) бывают ошибки. Кроме того, каждый пользователь может создавать дополнительный словарь, куда вписывает те слова, которых нет в основном словаре. Здесь, учитывая состояние грамотности пользователей, вероятность ошибок еще больше.

Ответ от LustForLife[гуру]
Мало ли что Ворд предлагает. Согласно правилам, не пишется отдельно при наличии дополнения. Напр. , не озвученный (измученный, охваченный, изученный) кем-либо. Если же слово выступает в роли прилагательного, то пишется вместе.

Ответ от Mikhail Levin[гуру]
И давно это тупая программа, написанная америкосами, стала эталоном для русского языка?
он в прошлой версии предлагал слово "мультиканальный" писать как "мультик анальный"!

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: В чем разница между словами: "не озвученных" и неизученных" "неохваченных" "неизмученных" ?Почему Word..
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*