нэп 2

Ответ от Владимир картошкин[гуру]
Да. В СССР при НЭПе власть разрешила малый и в ряде исключительных случаях средний. Ключевые предприятия оставались в собственности Государства. Иногда экономику современной России называют НЭП-2. В СССР, если вспомнить историю, НЭП сначала был задушен налогами, потом отменен законодательно. В России крупный и средний бизнес был образован распилом бывшей народной собственности приближенными к власти. Пример. Норильский Никель был куплен за стоимость Мерседеса. .Приватизация проводилась криминально и повлекла много человеческих жертв. На возражения некоторых, что иначе нельзя, скажу врете, можно. В Германии, например, все крупные предприятия были выкуплены по рыночной цене. Путину это выгодно в том, что сейчас он держит КРУПНЫЙ и СРЕДНИЙ бизнес на крючке и может им командовать.
В настоящее время в России подобная ситуация с малым бизнесом в СССР наступает
пришло время противников малого бизнеса. Если не считать безвластной прослойки люмпенов, для которых все предприниматели – это спекулянты и барыги, в обществе у малого предпринимательства две группы антагонистов.
Это, безусловно, крупные торговые компании, федеральные сети, для которых малый бизнес – препятствие на пути к полному монополизму со всеми благами, которое сулит им такое положение.
С другой стороны – правящий класс чиновников. В самом деле, единый налог на вмененный доход в сочетании с ограничением возможности проверок сделал мелких предпринимателей в значительной степени неуязвимыми для бюрократического произвола. Огромное количество коррупционеров лишилось части своего дойного стада. Для этих людей крупные федеральные сети гораздо более привлекательны – ведь масштаб решаемых ими в ходе экспансии проблем сулит огромный потенциал для взяток и откатов.
Объединение интересов этих двух могущественных групп дало старт нововведениям, которые в течение двух-трех лет положат конец малому бизнесу в России и уничтожат мелких предпринимателей как класс. Наступит конец второго нэпа. Мелкую буржуазию разорят, а собственность крупной не национализируют, как в конце 20-х годов, а окончательно подчинят интересам правящего чиновно-бюрократического класса.
В борьбе за свои интересы противники малого бизнеса использовали действенное оружие – полуправду. Премьеру доложили, что неблагодарные предприниматели не оценили полученных ранее льгот и по-прежнему платят мало налогов. Доля малого бизнеса в формировании бюджета крайне незначительна. Естественно, такая картина не могла не вызвать ужесточения налогового режима.
Так что правительству остается дилемма: либо, следуя намеченным курсом, похоронить второй нэп и обеспечить провал планов модернизации и возрождения экономического могущества страны, либо пожертвовать интересами монополий и коррумпированного чиновничества и вернуться к трезвому курсу поддержки развития малого предпринимательства
Если говорить о теперешнем положение дел, КРУПНЫЙ БИЗНЕС НАХОДИТСЯ ПОД КРЫШЕЙ ВЛАСТИ КОТОРАЯ, КАК КПСС УПРАВЛЯЕТ ИМ ВОЗЛАГАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НА БИЗНЕСМЕНОВ, КАК CCCР НА КРАСНЫХ ДИРЕКТОРОВ ТОЛЬКО БОЛЕЕ ЛУКАВАЯ И ЛИЦЕМЕРНАЯ.

Ответ от Alex markov[гуру]
Нет... Это совершенно разные уровни жизни... НЭП скорее в изуродованном виде в Белоруссии наблюдался...

Ответ от Вика Володина[гуру]
Да, практически, только называют по-разному

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]