Автор Elizabeth s задал вопрос в разделе Политика
дайте ОЦЕНКУ деятельности большевистской партии от захвата власти до гражданской войны и получил лучший ответ
Ответ от Груздь[гуру]
Духовно воспитанных, живущих благочестивой, православной жизнью людей, не повернувшихся в сторону сионизма, масонства, в сторону революции истребляли как врагов революции в лагерях смерти, которые были организованы с первых же дней революции на севере России (Соловецкие острова и др.). Сюда вывозили монахов, священников, епископов, тех, кого назвали кулаками. Остатки русского дворянства и интеллигенции уничтожали "именем революции". По селам и городам были разосланы первые карательные отряды, которые назывались "особый революционный отряд", расстреливающие священников и их семьи, и вообще всех тех, кто сопротивлялся советской власти, то есть тех людей, которые видели и понимали, что происходит, чьим замыслом на самом деле является революция. Груздь
Мастер
(1533)
Вы Владимир К. Русский или интернациолист если последний то забейте и не читайте дальше-МАСОНЫ ИУДЕЙСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ НАНЯЛИ ЛАТЫШСКИХ СТРЕЛКОВ, КИТАЙСКИХ УГОЛОВНИКОВ, КОТОРЫЕ ВМЕСТЕ С ИУДЕЙСКИМИ БОЕВИКАМИ СВЕРШИЛИ ВЕЛИКУЮ «РУССКУЮ» РЕВОЛЮЦИЮ. При этом, свергнув Временное правительство, возглавляемое к тому времени опять-таки ИУДЕЕМ Керенским. Так, что же во всём этом есть русского, кроме названия?
Первая задача любой революционной власти - предотвратить ее ликвидацию военным путем, пока она не оформилась и не получила минимума поддержки населения. Самый опасный период - первые часы и дни, когда даже информация о взятии власти еще не распространилась в обществе. Сразу же после 25 октября 1917 года Советской власти пришлось отражать наступление на Петроград войск Керенского - Краснова, а в самом Петрограде ликвидировать выступление юнкеров. Эти контрреволюционные выступления не были успешными, в них был виден упадок сил и духа всего проекта Временного правительства, исчерпавшего свой потенциал.
Но со всей остротой встала перед новым государством проблема выхода из мировой империалистической войны. Еще летом 1917г. стало очевидно, что после разрушения государственности царской России продолжать войну было нельзя. Взяв власть под лозунгом "мира без аннексий и контрибуций", Советы начали переговоры о мире, и 3 марта 1918 г. был подписан грабительский Брестский мирный договор с Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией (с аннексиями и контрибуциями) .
На фоне непрерывного возникновения и решения критических, угрожающих полным крахом срочных проблем началось становление нового государства.
Аппарат государства царской России в основном был сломан Февралем. Новый порядок еще не сложился, его заменяли "временные конструкции", т. к. вожди либерально-буржуазной революции заняли позицию "непредрешенчества". Временному правительству пришлось, однако, нарушить этот принцип, объявив 1 сентября 1917 г. Россию республикой, то есть присвоив себе функции законодательного собрания.
Согласно любой теории революции, это "непредрешенчество" было принципиальной ошибкой. Отсутствие у революционеров воли к государственному строительству немедленно ведет к распаду страны и утрате власти. С точки зрения государственного порядка, Советы взяли на себя власть, когда в России во многих системах царил хаос, а другие находились на грани хаоса. Это создавало для новой власти огромные срочные трудности в жизнеобеспечении страны, но в то же время облегчало государственное строительство, поскольку сопротивление старых структур было ослаблено.
Для самого первого периода (между Октябрем и гражданской войной) отметим следующие характерные моменты:
- Невероятный по обычным (особенно по нынешним) меркам объем проведенной теоретической, аналитической и практической работы по конструированию и созданию форм и процедур государства и права.
- Высокая динамичность концептуальной мысли, быстрота принятия решений и проведения их в жизнь, эффективные и быстродействующие обратные связи с социальной практикой.
- Системное видение задач государственного строительства, верное различение фундаментальных и временных (а также чрезвычайных) структур, эффективное сочетание волевых решений с самоорганизацией, умелое использование неформальных структур власти и авторитета.
Учитывая материальные и кадровые возможности Советского государства в первый период, историки оценивают проделанную им работу как не имеющую прецедентов. В качестве аналога для сравнения берется обычно государственное строительство во время Великой Французской революции, однако условия несравнимы. Во Франции буржуазия, финансовая олигархия и интеллектуальная элита поддержали революцию, обеспечив ее деньгами и кадрами, а в России после Октября были ее противниками. Во Франции революция произошла при достаточно благополучном состоянии экономики, так что новая власть поначалу не стояла перед угрозой краха всей системы жизнеобеспечения страны; в России Советы приняли власть в условиях крайней разрухи, с необходимостью остановить катастрофу.
Из С. Г. Кара-Мурза История Советского государства и права
Кучка наёмников. нахлебников. бандитов, при полном попустительстве Царского правительства захватила власть! А потом, что могли придумать ЗЕКИ и АЛКОГОЛИКИ- только ГРАБЬ НАГРАБЛЕННОЕ!! ! Плюс УНИЧТОЖЕНИЕ всех, кто хоть на капильку ОТЛИЧАЛСЯ ОТ НИХ!!!! Потом Одни ВЕРНЫЕ ленинцы-УНИЧТОЖАЛИ наперегонки, ДРУГИХ ВЕРНЫХ ленинцев.
Отлично! она не захватиа власть а подобрала у растерянного временного правительства.
И во время гражданки спасла страну от разделения и сдаче антанте.