Личная неприязнь статья ук рф
Автор Ёветлана Плуталова задал вопрос в разделе Юридическая консультация
Когда применяется формулировка-неприязненные отношения", и получил лучший ответ
Ответ от Наиль Хабибуллин[гуру]
К человеку подходит другой, как правило, ранее незнакомый человек, и говорит: "Мне что-то твоя рожа не нравится", после чего начинает избивать.
Другая ситуация: между двумя мужиками произошла ссора из-за девушки. Один говорит: "Она моя", а другой говорит: "Ничего подобного, она моя, а не твоя". И на почве этого происходит избиение одного другим.
В первой ситуации происходит избиение без причин. Во втором случае это происходит на почве личных неприязненных отношений.
Именно наличине и отсутствие признака "беспричинности" является одним из многих иных критерий, позволяющих в соответствии с теорией уголовного права и др. нормативных актов отграничить хулиганские действия от иных действий, причиняющих (в данном случае) вред здоровью граждан.
Уголовное дело может быть возбуждено в обоих случаях, только процедура возбуждения разная. Это уже другая история.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.01.2003 N 57-О02-25 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ НА ПОЧВЕ ЛИЧНЫХ НЕПРИЯЗНЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ, СОВЕРШЕННОМ НЕОДНОКРАТНО, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ТАК КАК НА ОСНОВАНИИ ПОКАЗАНИЙ ОСУЖДЕННОЙ И МНОГОЧИСЛЕННЫХ СВИДЕТЕЛЕЙ СУД ПРАВИЛЬНО ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ О ТОМ, ЧТО МОТИВОМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ ЛИЧНЫЕ НЕПРИЯЗНЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ; ПСИХИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ОСУЖДЕННОЙ.. .
По состоянию на ноябрь 2007 года
<<< Главная страница
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2003 года
Дело N 57-о02-25
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Галиуллина З. Ф. ,
судей Родионовой М. А. ,
Колышницына А. С.
рассмотрела в судебном заседании от 22 января 2003 года
кассационные жалобы осужденной З. на приговор Белгородского
областного суда от 14 мая 2002 года, которым
З. , 3 января 1968 года рождения, уроженка пос. Строитель
Яковлевского района Белгородской области, судима 26.05.2000 по ст.
105 ч. 1 УК РФ на 4 года лишения свободы с отсрочкой отбывания
наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста,
осуждена по ст. 105 ч. 2 п. "н" УК РФ с применением ст. 64 УК
РФ (без учета требований ст. 68 ч. 2 УК РФ) к 12 годам лишения
свободы. По совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ к 13
годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст. 97 ч. 1 п. "г", ст. 99 УК РФ З. назначена
принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного
принудительного наблюдения и лечения у психиатра от алкоголизма.
Постановлено взыскать с З. в пользу Ц. Н. 25000 рублей в счет
компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Галиуллина З. Ф. , объяснения осужденной
З. по доводам жалоб, и мнение прокурора Аверкиевой В. А. об
оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия
установила:
Хулиганские действия - это деяние, характеризующее объективную сторону преступления.
А неприязненные отношения - это характеристика субъективной стороны, т. е. побуждение лица совершившего преступление.