Автор ЄЕНИКС задал вопрос в разделе Философия, Непознанное
Непротивление злу насилием - это правильно? и получил лучший ответ
Ответ от Пётр Сметанин[гуру]
Для того, чтобы так поступать нужно иметь много силы. Сказать соблюдаю ли я этот принцип... К сожалению далеко не всегда, часто побеждает собственное "Я" , которое и требует "постоять за себя".
Прочтиал ответы по ссылке и хочу немного пояснить : Уважаемые соотечественники и друзья мои, Бога винить в происходивших в то время событиях (творимых инквизицией от лица католической церкви) совершенно не стоит. В то время католицизм занимал позиции власти и боролся за сохранение своей власти любыми путями ( а чем лучше были коммунисты в Советском Союзе ?) Я умышленно ставлю их в один ряд, кстати и фашисты с ними рядом тоже. Так что о вере в Бога вышеперечисленных категорий лиц и говорить не стоит. Они использовали положение в своих целях, за что и дадут ответ перед Богом. Мы же дадим ответ за нащи действия. А заниматься осуждением живших до нас и обвинять Бога я не советую - не стоит. Лучше посмотрите на себя и подумайте - чем вы (или я) лучше их. Может быть мы никого в костре и не сожгли но словом убить могли - без проблемм и без зазрения совести. Могли нанести тяжёлые раны своими поступками окружающим нас... Этот вопрос даёт повод прежде всего подумать о себе. Ну а если мы сможем полностью довериться Богу, который является Отцом и Создателем нашим - то всё остальное станет на свои места. Думайте сами и решайте. Человечество имеет в основном стадный принцип и один в поле хоть и воин, но сделать многого не сможет. Стоит обрашаться за помощью к Создателю, который сможет изменить ситуацию и без пролития вашей крови.
Так поступал Иисус... *)
Это парадокс... Будешь делать зло в ответ на зло - умножишь зло... Будешь делать только добро - всё равно зло получишь, хоть и меньше... Не будешь ничего делать - тоже зло придёт... Другой вопрос - кому зло привалит и в каких количествах?? ?
ударили по щеке - подставь другую - это простейший игнор, бьющему надоест скоро так делать и он либо оставит в покое либо добьёт... .
Я скорее соблюдаю принцип игнора, в большей части случаев...
вообще трудно человека с помощью зла, сделать лучше, если только ему будет очень от этого плохо и это заставит его задуматься и он сам переосмыслив что то изменит себя, а чаще зло рождает лиш ответное ожесточение, ведь человек несущий зло в своё время не получил любви и тепла, пэтому ему они необходимы. но что делать в жизни приходится отвечать злом на зло, тогда когда его необходимо остановить, когда оно идёт разрушая всё на своём пути, например фашизм.
Непротивление создаёт чувство безнаказаности и вседозволености у творящих зло. Надо прочувствовать и просчитать к чему приведёт ответное активное действие не только в этот момент, но и в будущем. И выбрать оптимальное противодействие. .
Если короче ответить, то неправильно.
та, насяльника
непротивление злу, насилию - трактовка Толстого христианских идей... правильно или нет каждый сам решает для себя. следование этим Путем предполагает, в частности, принятие инакомыслия, толерантность.
я недостаточно сильна, чтобы принимать удары и подставлять вторую щеку.
Это заблуждение... и не надо брать одну строку из Евангелия... бери всё целиком... Тот кто СКАЗАЛ ПРО ЩЁКУ, ВЗЯЛ БИЧ И ВЫГНАЛ ЖЕСТОЧАЙШИМ ОБРАЗОМ ТОРГОВЦЕВ ИЗ ХРАМА