несоответствие юридического и фактического адреса 2016 ответственность



Несоответствие юридического и фактического адреса 2016 ответственность

Автор Maturkin задал вопрос в разделе Юридическая консультация

Какую ответственность несут фирмы, у которых несоответствие юр. и фактического адресов? и получил лучший ответ

Ответ от ЂатьЯнчик[активный]
Согласно нормам Гражданского кодекса (п. 2 ст. 54) и положениям Закона о госрегистрации от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ, местом нахождения юридического лица признается место нахождения его постоянно действующего исполнительного органа. Иными словами, фирму можно зарегистрировать даже на домашний адрес директора. Однако тут возникают проблемы уже другого плана: квартира имеет статус жилого помещения, а может ли она быть офисом? В принципе Жилищный кодекс допускает использование квартиры для профессиональной деятельности, разве что промышленное производство организовывать не стоит (ст. 17 ЖК) .
Что касается трудовых отношений, то надомная работа разрешена российским законодательством, в том числе и руководителям организации (ст. 273, 274, 310 – 311 ТК) .
К тому же согласно пункту 2 статьи 50 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ, ООО хранит документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества. Акционерное общество также обязано хранить документы по месту нахождения его исполнительного органа (п. 2 ст. 89 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ). Иными словами, «фирменные» бумаги вполне могут храниться в квартире директора, но есть один неприятный момент.
Выяснить, что у фирмы юридический адрес недействительный, инспекторы могут, лишь фактически проверив помещение (п. 1 ст. 82 НК). Обнаружив, что фирма не работает по нужному адресу, они пытаются пригрозить ликвидацией. При этом они ссылаются на «осуществление деятельности с неоднократными и грубыми нарушениями закона» (п. 2 ст. 61 ГК) .
Если фирма ведет деятельность, платит налоги и сдает налоговую отчетность, поможет постановление Конституционного Суда от 18 июля 2003 г. № 14-П. Оно поясняет, что отдельное нарушение, если оно произошло при создании фирмы или во время ее деятельности, само по себе не может быть единственным основанием для ликвидации. Основное условие: нарушение возможно устранить. А фирма может вносить изменения в учредительные документы по поводу ее места нахождения. Это же подтвердили судьи московского округа (постановление ФАС Московского округа от 18 марта 2004 г. № КГ-А40/1519-04).
Ну а если отчетность сдаем, а финансово-хозяйственной деятельности нет? Тогда ликвидировать за осуществление деятельности нельзя. Ведь никакой деятельности фирма не ведет (постановление ФАС Центрального округа от 8 апреля 2004 г. № А14-8729-03/222/20).
Опасаться ликвидации стоит лишь тем организациям, которые в течение года не сдавали отчетность и не использовали банковские счета. Их могут ликвидировать в упрощенном порядке по заявлению инспекции (п. 1 ст. 21.1 Закона от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ) .
С перерегистрацией не спешим
Многие фирмы спокойно работают по адресам, не совпадающим с адресом регистрации. Свою нерасторопность они объясняют так.
Чтобы перерегистрировать фирму, нужно внести изменения в устав. Делать это нужно с учетом положений главы 4 Закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ. А в ней не предусмотрено сроков представления сведений об изменениях в учредительных документах (письмо МНС от 14 августа 2003 г. № 09-1-02/ 4040-АВ409). Получается, что тянуть с перерегистрацией можно сколь угодно долго.

Ответ от Cherry-x[гуру]
Если фирма не делает ничего противозаконного и правильно (учитывая несовпадение адресов) оформляет счета-фактуры и другие документы, то никакой ответственности не будет.
По крайней мере, пока арбитражная практика идет по такому пути.
Если же сто-то нарушаете, да еще и адрес не в порядке - все припомнят.

Ответ от Виктор[гуру]
В данном случае возможны претензии налоговых органов по поводу того, что организация не зарегистрировала обособленное подразделение по фактическому адресу. Следовательно, возможны санкции, предусмотренные за непостановку на учет обособленного подразделения.
Кроме того, в целях борьбы с данным явлением ФНС России выпустила Письмо от 13.09.2005 N ЧД-6-09/761@. В нем налогоплательщикам напоминается об ответственности за непредставление или представление заведомо ложных сведений (ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ) или представление в налоговый орган заведомо ложной информации (ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ). В случае выявления расхождений между адресом, указанным в заявлении о постановке на учет, и фактическим адресом организации налоговым органам рекомендуется применять такую меру ответственности по отношению к руководителям организаций, как дисквалификация.

Ответ от Julia-san[гуру]
ст 14.25 КоАП Нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

Ответ от Harz[гуру]
Не парьтесь, "там" наверху никак к согласованному выводу не придут...а в судебной практике...по решению судей, это правомерно, можно отнести в налоговую копию договора аренды на фактический адрес...

Ответ от Sergey[гуру]
Никакие. А если у нее 5 офисов?

Ответ от Елена Чистякова[гуру]
Никакой. Фирма может быть зарегистрирована по одному адресу, а работать другом городе. Просто на адрес регистрации будет приходить корреспонденция из налоговой, пенсионного фонда, соцстраха.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Какую ответственность несут фирмы, у которых несоответствие юр. и фактического адресов?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*