нестле аланд

Ответ от Окна[гуру]
оба последних труда заслуживают уважение.

Ответ от Владимир Кисляковский[гуру]
У лейтенанта Рипли проблемы с родственниками.

Ответ от Карлито[гуру]
Ага латынь так сказать забью мозгами!)) А что такая необходимость есть?)) хахахахахаха! От того что будет загадочно и без поиска в викепедине обойтись нельзя это делает Ваш вопрос значимым для просвещенных однозначно!)) Прямо распирает наверное от сознания собственной значимости?)) Верно на этом все построено надо больше таинственности!)) Засекретить все!)) И тогда уже скучающие попрут валом!)) Будут узнавать друг друга ао вешкам!)) латинским!))

Ответ от Ёrystal[гуру]
Nestle-Aland 26 издание-лучшее издание и совершенствованный через отличную компьютерную программу и приближен к буквальному переводу который тяжело воспринимается теми кто привык к адаптированному переводу с изменением окончаний под наше восприятие, но этим то и проигрывает буквальному тексту.

Ответ от Александр Сердюк[гуру]
Из семи главных современных изданий греческого Нового Завета (тексты Тишендорфа, Весткотта–Хорта, фон Зодена, Фогельса, Мерка, Бовера и Нестле–Аланда) два текста – Весткотта-Хорта и Нестле-Аланда – наиболее близки друг к другу и признаны наиболее точными.

Ответ от 3892443 3536[новичек]
Textus Receptus - это исконно большее по колличеству семейство греческих текстов Нового Завета, где присутствует полнота учения, больше количество слов. Эти тексты как раз найдены в восточной римской империи где проповедовали апостолы.
А тексты Westcott-Hort и Nestle-Aland это поддельные Александринские тексты, которые создали в Египте городе Александрии, философы гностики, они не признавали многих библейских доктрин и изменяли их под себя. Из мизерное по количеству текстов используют Westcott-Hort или Nestle-Aland в своих поддельных рукописях они основываются на нескольких поддельных рукописях, по сути это теже самые Ватикано-католические тексты с некоторыми разночтениями, по учению одно и тоже что и поддельные католические тексты.

Ответ от 3 ответа[гуру]