нет гольф или гольфов



Гольфы склонение по падежам

Автор Error404 задал вопрос в разделе Домашние задания

Вопрос по Русскому языку... и получил лучший ответ

Ответ от
Слово гольфы, обозначающее предмет одежды, употребляется только во множественном числе, подобно словам джинсы, ножницы или очки. Оно полностью склоняется по падежам. Поэтому в родительном падеже единственно правильный вариант: нет гольфов. При этом важно не путать одежду с названием спортивной игры. Слово гольф, обозначающее вид спорта, является существительным мужского рода единственного числа. Оно также склоняется, и в родительном падеже правильно говорить: нет гольфа. Таким образом, выбор формы зависит от контекста. Если речь идет о носках до колена, правильно сказать нет гольфов. Утверждения о том, что это слово не склоняется как пальто, или варианты вроде нет гольф являются грамматической ошибкой.

Ответ от Katerina[новичек]
эти слова не склоняются по падежам, так же как и слово пальто

Ответ от Ольга Петрова[новичек]
Нет Гольф
Нет Джинсов

Ответ от Ёвета Ерхова[гуру]
а я думаю- нет гольф, нет джинс

Ответ от Mulatka_chokoladka[новичек]
нет чего-гольфов,
нет чего-джинсов.
по моему вот так

Ответ от КРИСТИНА.[гуру]
эти слова конечно же склоняются, просто употребляются только во множественном числе, как ножницы, очки, санки и т. д.
Родительный падеж джинсов, гольфов
Но есть игра в ГОЛЬФ--ЕД .ЧИСЛО. Здесь родительный пад. (нет чего? ) гольфа

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Вопрос по Русскому языку...
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*