независимость финляндии

Ответ от Елена Гребенщикова[активный]
Птому что мы хотели показать что мы являемся благородной державой

Ответ от Креозот Крезолов[гуру]
А вы не в курсе, КТО брал Зимний и за что Финляндии Ленин предоставил возможность стать независимой? Пъяные солдаты и матросы не могли взять Зимний. Две попытки захлебнулись. С третьей попытки взяли, да только им кто-то сильно помог расчищая им наступление. И были они финнами.

Ответ от Охотник за коммунистами[гуру]
А кто же Иуду Ульянова по кличке Ленин, спрашивал? Он сам, от щедрот своих, еще и на позорном мире в Бресте кучу добра своим благодетелям из Германии подарил. А вообще, я рад за финнов, что смогли отстоять свою независимость и в 17-м, и в 39-м - 40-х г. г. Только представь, что вместо сытой, спокойной и красивой Финляндии, был бы серый, голодный и убогий Совок.

Ответ от Олег Беспятов[гуру]
Великое княжество Финляндское
На протяжении всего периода своего нахождения в составе Российской империи Финляндия сохраняла внутреннюю и отчасти также внешнюю автономию, которая была настолько широка, что граничила с личной унией, однако юридически уния не была закреплена [1][2]. В стране использовался григорианский календарь, поэтому в документах, составленных в Санкт-Петербурге, если они касались Финляндии, выставлялись две даты. В 1809—1812 годах столицей княжества был город Турку на юго-западе страны, затем столица была перенесена в г. Гельсингфорс. И в составе Российской империи оба города долгое время оставались преимущественно шведоязычными.

Ответ от Ёурки - за модернизацию(оф.стр.)[гуру]
Да была. Но только чуть более ста лет. Причем долгое время на правах широкой автономии: со своим парламентом (сеймом) , законами, деньгами и даже армией.. .
Кстати, как и часть нынешней Польши.. .
В годы правления Александра Третьего российские власти пытались проводить на этих национальных окраинах политику "русификаторства" - запрещали национальные традиции, обычаи, ограничивали местные органы власти в правах, что естественно, вызывало недовольство местного населения и элит, которое в итоге выразилось в национально-освободительных движениях, подавить которые Россия в годы Первой мировой просто не имела возможности.
Независимость эти государственные образования получали по факту, которым нашему Правительству оставалось на тот момент это только признать.
Хотя и с Польшей и с Финляндией уже советские войска позднее вели масштабные боевые действия....

Ответ от Алексей[гуру]
Это просто. На охране Финляндии стояла совершенно неиспорченная красными пропагандистами 250 000 русская армия. По первому сигналу она могла очень быстро появиться в Петербурге и зачистить большевиков до основания. Ленин предусматривая это, заключил с Финами и с Польшей, где стояла 300 000 первосортная армия, договор на основании которого они не пускают армии со своей территории и делают с ними что угодно, а новая большевистская власть дает волю Этим вассальным землям Российской империи. Они выполнили все очень четко. Армии были расформированы на их территориях, и переформированы в добровольные финские и польские соединения. Петербург был захвачен большевиками и началось красное наступление на Российскую империю.
После отличная русскоязычная финская армия состоящая из бывших подданных РИ, под началом бывшего Российского офицера Маннергейма, дала красным русским отличных пилюлей..

Ответ от Alexandr Ivanov[гуру]
К власти пришли жиды-большевики, немецкие агенты, заключившие Брестский мир

Ответ от SUnset man[гуру]
Ленин-право наций на самоопределение.

Ответ от Savl[гуру]
Что бы отсталая окраина смогла подняться. Теперь мы можем покупать у них финскую офисную бумагу, финскую сантехнику, финские домики, финские бани... .
А им продавать русскую водку.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]