nikkor 85

Ответ от Валерий[гуру]
переплачивать стоит
намного оно лучше

Ответ от ПалычЬ[гуру]
+1 за 85-й. или поручите эти вопросы фотошопу

Ответ от Dim-Dim[гуру]
да одинаково размывают на открытой. боке красивей конечно у 85, но на кропе будет длинноват в помещениях
возьмите пощёлкайте в магазине

Ответ от Борис Ржевский[гуру]
Андрей, ты кого в чем хочешь убедить?
Самого себя с нашей помощью, что дешевый полтос не хуже 85?
Да покупай ты полтос, чай не раззоришься. А дальше видно будет. Может через год возьмешь 851.4...

Ответ от Василий ****[гуру]
обычно подбирают объектив под определённые цели. .
а не слушая кого-то, про "лучше размывает"))

Ответ от Андрей ма[гуру]
Да оба они боке размоют в кашу. Только на 85 (если корп матрица ) не очень практично будет. Только лицо крупным планом или отходить надо будет очень далеко, чтоб по пояс снять. Далеко отходишь вспышка может не добить. У меня есть полтийник, на днях купил еще на 36 . Чтоб в квартире в стены не вжиматься и китовым объективом не пользоватся

Ответ от Kid[гуру]
Могу открыть секрет - при одинаковом масштабе снимаемого объекта в кадре, размытие фона на одинаковых диафрагмах будет.... сюрприз, одинаковым. За счет того, что для получения того же масштаба что и на 85мм, с полтосом придется подходить ближе - а это уменьшение расстояния до объекта съемки, и как следствие, более интенсивное размытие фона. Даже 28мм f/1.8 размоет в кашу фон, если снять что-либо в упор.
Поэтому ориентируйся не на мифическое "размытие", а на то, насколько тебе удобны оба фокусных расстояния. Мне 85мм не прет абсолютно, зато полтос с камеры не слазит - и на кропе почти все снимал на него, и на ФФ 50мм постоянно на камеру накручен. А вот 85мм уже что-то слишком дохрена, и лично для меня неудобно. Ну тут смотри по своим предпочтениям - если уввлекаешься сугубо портретной съемкой, то 85 конечно будет лучше. Если нужна универсальность - полтос.

Ответ от 3 ответа[гуру]