николаев договорился с крыловым

Ответ от Єанни Флер[гуру]
Весь казус сводится к одному вопросу - кто являлся собственником телевизора на момент его порчигибели. Если в предложении Крылова доставить товар Николаеву (и принятии им этого предложения) усмотреть взятие Крыловым на себя обязанности по доставке товара, то получается, что в момент аварии собственником товара все еще являлся Крылов, так как еще не произошла фактическая передача товара в руки покупателя. Тогда прав Николаев, требуя возврата аванса. Крылову же останется "разбираться" с Романовым.
Совсем иначе дело решается, если бы Николаев предложил с согласия Крылова обеспечить доставку товара своими силами. Тут передача права собственности происходила бы в момент фактической передачи товара в руки знакомого (перевозчика) Николаева, и в момент аварии собственником считался бы он. Тогда он должен выплатить остаток суммы за товар (за вычетом аванса) , и предъявлять претензии к виновнику аварии.
Договор составишь сама. Найди в ГК соответствующие статьи - и готово. Это - нетрудно.))