Canon 1200d или nikon d3300
Автор Ёофи Ифос задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Какой фотоаппарат выбрать Canon EOS 1200D или Nikon D3300? и получил лучший ответ
Ответ от BERDYSH[гуру]
Преимущество зеркалки - хорошая матрица, возможность менять оптику, минусы; - большие габариты, необходимость докупать другие принадлежности (оптика, внешняя вспышка и тп., сложность в обращении начинающему) Для начала (обучения) - вполне достаточно Canon 1200D или приличного компакта с возможностью ручного управления.
Ответ от Алекс Мо[гуру]
а почему не беззеркалка?
а почему не беззеркалка?
Ответ от Ўлия Бондарева[новичек]
Для меня лучше фотоаппарат Nikon D3300
Для меня лучше фотоаппарат Nikon D3300
Ответ от Мечтатель[гуру]
Минусы у обоих фотоаппаратов - не слишком длинные выдержки и нету функции замедленного видео. Но они, возможно, Вам и не нужны.
В остальном оба фотоаппарата вполне подойдут.
Минусы у обоих фотоаппаратов - не слишком длинные выдержки и нету функции замедленного видео. Но они, возможно, Вам и не нужны.
В остальном оба фотоаппарата вполне подойдут.
Ответ от Boy of Revolution[гуру]
Nikon D3300 естесвенно .
Nikon D3300 естесвенно .
Ответ от самолет самолетов[гуру]
Технические характеристики у этого Никона лучше, но это зеркалка. Зеркалки ничего не делают сами, они рассчитаны на то, что фотограф все знает, умеет и выставит все параметры САМ. Если это не то, смотрите на беззеркалки.
Технические характеристики у этого Никона лучше, но это зеркалка. Зеркалки ничего не делают сами, они рассчитаны на то, что фотограф все знает, умеет и выставит все параметры САМ. Если это не то, смотрите на беззеркалки.
Ответ от Алексей Трифонов[мастер]
Вы написали про разные направления в фотографии. Лучше подойдёт "зеркалка" с возможностью в ручную устанавливать выдержку, диафрагму, баланс белого.... НО! Для макро съёмки, нужен макро объектив, для портретов - портретник и т. д. Что ведёт к дополнительным тратам. Это в идеале.
Вы написали про разные направления в фотографии. Лучше подойдёт "зеркалка" с возможностью в ручную устанавливать выдержку, диафрагму, баланс белого.... НО! Для макро съёмки, нужен макро объектив, для портретов - портретник и т. д. Что ведёт к дополнительным тратам. Это в идеале.
Ответ от Јеркунова Татьяна[новичек]
В данной ценовой категории - без разницы! Следует учитывать лишь то, что рисунок CANON в тенях имеет синеватый оттенок, тени у NIKON коричневатые. Если нравится тёплая картинка - NIKON,похолоднее - CANON.
В данной ценовой категории - без разницы! Следует учитывать лишь то, что рисунок CANON в тенях имеет синеватый оттенок, тени у NIKON коричневатые. Если нравится тёплая картинка - NIKON,похолоднее - CANON.
Ответ от Ђоляныч, видеофотограф[гуру]
Рассказывать, чем лучше Никон - многа букаф. Вкратце он лучше всем, но это таки зеркалка, под разные задачи - нужны разные стёкла...
Рассказывать, чем лучше Никон - многа букаф. Вкратце он лучше всем, но это таки зеркалка, под разные задачи - нужны разные стёкла...
Ответ от Helen. A[гуру]
Никон Д3300+18-105VR(18-140VR).Для макро-съёмки будет нужен макро объектив (Никон 60мм 2.8).Для всего остального вполне подойдут указанные.
Никон Д3300+18-105VR(18-140VR).Для макро-съёмки будет нужен макро объектив (Никон 60мм 2.8).Для всего остального вполне подойдут указанные.
Ответ от Kuw kuwi[новичек]
лучше canon. У nikon заявленные производителем цифры не соответствуют действительности.
лучше canon. У nikon заявленные производителем цифры не соответствуют действительности.
Ответ от Домашний чиновник[новичек]
У никон слабый буфер и он не может делать много снимков при серийной съемки. И плохая автоматика, на авто режиме им не поснимать. Лучше canon. Плюс canon дешевле.
У никон слабый буфер и он не может делать много снимков при серийной съемки. И плохая автоматика, на авто режиме им не поснимать. Лучше canon. Плюс canon дешевле.
Ответ от Hot Heart[гуру]
Пффф! Nikon D3300 уже Canon 600D на байонете вертел
Пффф! Nikon D3300 уже Canon 600D на байонете вертел
Ответ от Veniamin[гуру]
Из названных моделей я бы предпочёл Nikon D3300 в комплекте с объективом Nikkor 18-105mm VR. Однако, не исключено, что для твоих разных творческих задач понадобятся и другие объективы.
Плюсы-минусы моделей найдёшь сама в их обзорах - не переписывать же целые страницы.
Разговоры о "слабом буфере" (?), о синит-желтит - ИМХО, от лукавого.
Из названных моделей я бы предпочёл Nikon D3300 в комплекте с объективом Nikkor 18-105mm VR. Однако, не исключено, что для твоих разных творческих задач понадобятся и другие объективы.
Плюсы-минусы моделей найдёшь сама в их обзорах - не переписывать же целые страницы.
Разговоры о "слабом буфере" (?), о синит-желтит - ИМХО, от лукавого.
Ответ от Дмитрий Пошехнов[новичек]
Fujifilm X-A2 Kit-рассмотрите как альтернативу. За те же деньги
Fujifilm X-A2 Kit-рассмотрите как альтернативу. За те же деньги
Ответ от Їилавек Поук[мастер]
У никон при съмке raw и jpeg забивается буфер и он зависает. Шумы уже заметны на iso 800 при “домашнем” освещении.
Проще купить canon 110 и объектив canon 50mm 1.8.
У никон при съмке raw и jpeg забивается буфер и он зависает. Шумы уже заметны на iso 800 при “домашнем” освещении.
Проще купить canon 110 и объектив canon 50mm 1.8.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Какой фотоаппарат выбрать Canon EOS 1200D или Nikon D3300?