никон 3300 или 5200 что лучше

Ответ от Boy of Revolution[гуру]
Из этих 5200 интереснее ,- у меня у 3-ёх однокласников такие . Я бы не взял ни один ,- смысла нет !
С доступными по цене объективами (до 50 000 руб) резкую картинку только в 14 мегапикселей получите, и то со штатива с хорошим освещеним.
Otus Apo Planar T* 1.4/85 ZF.2, конечно, получше картинку даст, но он и стоит немало, к тому -же это механика, - геликоид резкости ручками придётся крутить .
Про китовые линзы я молчу, - с ними больше 6 мегапикселей из него не выжать .
Эти тушки созданы для тупой школоты . малолеток мерящихся мегаписьками и неискушённых фотолюбителей, - грубо говоря ,- большие мыльницы, - слишком много ммизерных пикселей для маленького сенсора ,- по большому счёту 24 Mpix на сегодняшний день это оптимальное разрешение для полного кадра у которого матрица в два с лишним раза (!!) больше ...И то , -in my opinion ,- многовато .
Например, если бы у меня была возможность взять полный кадр с 12 mpix (Sony A7S ) ,- я бы лучше эту тушку взял, но она в 2 раза дороже моей Sony А7 стоит ...

Источник: й