nikon d600 или canon 5d mark ii



Автор Казимир Алмазов задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры

Что же всё-таки покупать - Canon 5D mark или Nikon D700? Башку себе сломал уже .Благодарю ! и получил лучший ответ

Ответ от 3f33d3fa33fd961 3f33d3fa33fd961[гуру]
Выбор между Nikon D700 и Canon 5D Mark II зависит от ваших главных задач. Если вам важно видео, Canon 5D Mark II предлагает отличное качество Full HD, тогда как D700 ориентирован исключительно на фотографию. У Nikon D700 матрица на 12 Мп, что обеспечивает меньше шумов на высоких ISO, но разрешения может не хватить для печати огромных форматов. Canon выигрывает разнообразием и доступностью оптики. При этом объективы Nikon можно установить на Canon через переходник, но не наоборот. Обязательно подержите обе камеры в руках, так как эргономика играет огромную роль. Также стоит внимательно рассмотреть Nikon D600 как отличную альтернативу. Это полнокадровая камера стоимостью около 1500 долларов, которая сочетает встроенную вспышку, дополнительный верхний экран и встроенный мотор автофокуса, предлагая очень интересный баланс возможностей по привлекательной цене.

Ответ от Офигенно умная ракетчица[гуру]
Nikon D700 бери. не парься.

Ответ от ВЕЧНЫЙ РОМАНТИК![гуру]
бери д700, этот не подведет уж точно...

Ответ от АлександрЧелпанов[гуру]
Неча ломать себе голову из-за пустяков. Никон - он же ж лучше!

Ответ от ДЯДЯ С[гуру]
...Nikon D700 - как раз для сломавших голову.. .
: )

Ответ от Andrey[гуру]
не заморачивайся с тушкой ...смотри оптику какая у кого лучше и какая надо ...в том числе через переходники

Ответ от Kot25[гуру]
мозги

Ответ от Алексей[гуру]
Я бы взял Никон видео мне даром не тарзтело.

Ответ от Андрей банников[гуру]
Canon 5D mark 3

Ответ от Ёмирнов Михаил[гуру]
Нельзя сломать того, чего не ломаеся.. .
Nikon D800E или Canon 5D mark III - вот и думай!!!

Ответ от Алексей FRIZZS Никитин[гуру]
Я неделю назад взял себе D700 до этого был D90. Очень доволен камерой. Про колличество пикселей мне 12 вполне хватает. как отметели уже выше чем их больше тем больше шумов на высоких иссо.
Ну и под такую тушку само сабой надо хорошую оптику. Прежде чем сменить 90 на 700 подготовил небольшой парк оптики 24-70 и 70-200 оба с диафрагмой 2.8
К вопросу дороговизны топовых стекол от NIKON и более дешевых у КЕНОН - аналогичные никоновским модели объективов кенон будут стоить тех же денег, а более дешевые будут либо с меньшим числом максимальной диафрагмы (не 2.8 а 4 например) или отсутствием стаба. все это из за разности подхода к производству -кенон делает весь парк оптики сам, а никон делает дешевую модель объектива и топовую, для всего остального есть сторонние производители.

Ответ от Игорь Ильченко[гуру]
ябы взял Canon 5D mark

Ответ от Lex VodiK[гуру]
Если так стоит вопрос: скоро уже выходит наилучший вариант: Никон Д 600.

Ответ от Rezoner06[гуру]
ссылка Тут не угонишься за ними - голову-то ломать!

Ответ от Виталий Васильев[активный]
У меня 5100- на фото хорош, на видео шумит здорово, кеноном 600 снимал- там ровно наоборот, на вашем месте выгодней кенон.

Ответ от Ольга Андронова[новичек]
Мой знакомый фотограф советовал: если выбираешь между равнозначными камерами, характеристики всех тебя устраивают, выбирай ту, что удобно села в руку. Это немаловажно.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Что же всё-таки покупать - Canon 5D mark или Nikon D700? Башку себе сломал уже .Благодарю !

Canon 7d vs 70d: что выбрать?
Если интересует только фото, то нафиг обоих и брать полнокадровый Nikon d610 или Canon 5d mark II.
подробнее...
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*