nikon d90 или d7000

Ответ от Виктор Дмитриев[гуру]
Имеет смысл взять более свежую камеру.
Павел Козицкий привел идеальный набор для полноформатных (!) камер. Тебе, как новичку, вполне подойдет китовый 18-105 или топовый для кропа 17-55/2,8.

Ответ от Darkmonster[гуру]
Странный вопрос, и ответы странные.
D7000 отличается от 90го весьма принципиально. Не только матрицей, но и системами автофокуса, экспозамера, скорострельностью, возможностями точной подстройки объективов и расширенной совместимостью с нецпушными объективами. Он скорее выглядит упрощением линейки D300, чем продолжением D90.
И стоит он дешевле D300 (и темболее D300s), и D300 он уступает только системой автофокуса, а во многом и превосходит.

Ответ от Cheezzphoto.ru[гуру]
7000-й быстрее и лучше.

Ответ от Алексей Перегудов[гуру]
Nikon D7000

Ответ от Jurijus Zaksas[гуру]
7000 конечно, если уж так стоит вопрос.
>И какой для этого подойдет объектив х)
А какие там "движенья", с какого расстояния предполагается снимать? Подробнее, что там за сюжет.

Ответ от Евгений[гуру]
Свидетель прав, полностью с ним согласен. Кроме новизны и завышенной цены, камеры для продвинутых новичков (чтобы не сказать "полупрофи") d7000 и d90 вполне сопоставимы. Да, это не d5000 и не d3100. Но и до d300 (тем более d300s и d700) им ой как далеко.
Потому всё упирается в деньги.
Есть лишние деньги за понт и свежую модель? d7000.
Нет? d90 и никаких гвоздей.
Качество вряд ли будет отличаться (разве что в совсем кривых руках) .
По объективу - напиши, что собираешься снимать. Если спорт - там телевик нужен. Если "подсекать" в толпе - ширик. Мало ли что тебе надо снять быстро.
P.S. А я вот в своё время взял d300s (дешевле, чем d7000) и после неё d7000 для меня от моей старенькой d80 отличается непринципиально.

Ответ от Александр[гуру]
если не важен вопрос цены, то может быть и D7000

Ответ от Костя Ерёменко[гуру]
полностью согласен с Свидетель Корнхолио

Ответ от - Н Л О -[гуру]
да по началу все хвалили д7000, действительно наворотов и возможностей гораздо больше, чем в д90... но в последнее время люди начали хвалить д 90 говоря о не адекватности д7000... и если исходить из этого то, тогда лучше Д300...вот уж с ним, точно не промажете, по деньгам это самое оно...

Ответ от Дмитрий Лясников[эксперт]
7000 это продолжение 90, но не такое удачное и дорогое. Я бы выбрал 90-ый

Ответ от Георгий Клепцов[новичек]
Фотоаппарат Nikon D7000 Кit 18-105 VR
Характеристики: Габариты, мм (ШхВхГ) : 13210577 / Гарантия : официальная гарантия NIKON 2 года / Диагональ экрана : 3" / Источник питания : EN-EL15 / Масса : 690 г. / Материал корпуса : Пластик / Тип карты памяти : SD, SDHC и SDXC / Тип матрицы : CMOS / Цвет : чёрный / Число Эф. пикселей матрицы, Мп : 16,2 /
Официальная гарантия Nikon 2 года
Фотоаппарат Nikon D90
Тип фотокамеры цифровая зеркальная
Кол-во мегапикселей 12.3
Максимальный размер снимка 4288x2848 пикс
Максимальное разрешение видео 1280x720 пикс, 24 кадр/сек
Ручная фокусировка есть
Размер ЖК дисплея 3 '' / 920 000 пикселей, 100% покрытие кадра /
Цвет черный
Габариты (ШхВхТ) 132x103x77 мм
Вес 620 г / без батареи и карточки памяти /
Конечно же лучше Nikon D7000,но если денег не так уж много, то лучше покупать Nikon D90

Ответ от Ирина Немберг[гуру]
Canon,и не морочь голову!

Ответ от Владимир Стрельцов[гуру]
Д90 - взял и не жалею. Два режима съемки в движении. Аппарат стоит своих денег

Ответ от Dr. VDV[гуру]
я выбрал D7000!

Ответ от Ѐита *******[активный]
7000. Даже не сомневайтесь.

Ответ от Ѐоман[гуру]
7000 это продолжение 90. а фото, a целом, одинаковые получатся.

Ответ от Men Mega[активный]
в википедии забей...

Ответ от Павел Козицкий[мастер]
Д 7000 - профвозможности, лучше чем Д3 и Д700 (результат) . Если есть оптика Никкор (14-24, 24-70, 70-200....) тогда да, иначе деньги на ветер. Д 7000 и 16-85 - себя не уважать.

Ответ от Cлужба поддержки[активный]
Д9о

Ответ от 3 ответа[гуру]