nikon p7100 отзывы

Ответ от Veniamin[гуру]
Кукаречка, твой Canon A95, ИМХО, - дремуч и примитивен по сравнению с этими двумя моделями. Произошла смена поколений. Сравни техн. характеристики А95 с характеристиками любого из этих.
- матрица - устаревшая и чуть меньше
- разрешение дисплея - ниже плинтуса (118к)
- кратность объектива - всего 3х
- макро - от 5 см
- видео - ни в какие ворота
и т. д. , и т. п.
Прочитай этот сравнительный обзор Canon G12 и Nikon P7000 Дмитрия Крупского, а затем плавно перейди на Nikon P7100.
. ru/review/Canon-G12-vs-Nikon-P7000/767.html (убери пробел! )
Однако, мой выбор - Canon G12.

Ответ от Дмитрий Соловьёв[гуру]
Разрешение дисплея - абсолютно не важная характеристика фотоаппарата. Ни один из этих фотоаппаратов сильно не превосходит А95. Т. е. превосходит, но не сильно. Уровень почти тот же, немного повыше.

Ответ от Офигенно умная ракетчица[гуру]
да они можно сказать близнецы братья но все же первый такого рода камеры стал выпускать Canon поэтому голосую за Canon PowerShot G12 - прекрасных фотоаппарат (сама пользовалась его предшественником G10) хотя Nikon Coolpix P7100 дешевле

Ответ от Вадим Крамаренко[гуру]
Зря отказались от Фуджи Х10 или Панасоник LX7(LX5) - имеют красочную и живую картинку.... Из ваших вариантов G12 получше- превзойдет S95 только по функционалу, картинка будет такая же.

Ответ от 3 ответа[гуру]