ниссан патрол и ленд крузер 200 сравнить

Ответ от Иллюзия[гуру]
Ниссан на 3-5 лет сойдет

Ответ от Красный Noz[гуру]
Крузак конечно, он надежней, престижней и в 5 раз ликвидней.

Ответ от W.Vovan-de-Mort[гуру]
И что здесь сравнивать? Крузак-однозначно!

Ответ от Tany[гуру]
Обе хороши....

Ответ от Ёергей Иванов[новичек]
Cruiser полюбому круче и снаружи и снутри

Ответ от A v[гуру]
Ниссан с 1989 года изменился не сильно. По трассе на нём ехать - мучение. Зато на бездорожье нормально. Крузер по дорожным качествам и комфорту лучше на порядок. А на бездорожье - чуть хуже (и то не факт) .
Правда и цена чуть разная.

Ответ от Bizang[гуру]
Ниссан обладает большим запасом прочности ходовых частей о тойо отменный кузов:)

Ответ от Заяц[гуру]
в говны - ниссан однозначно (или койота не 200, а 105)!!! по городу и шоссе - койота....

Ответ от Їерный Квадрат[новичек]
думаю все таки патрол, КРУЗЕР очень прожорлив, но медленный и слишком раздутый, в карманы и узкие улицы еле влезает. частые проблемы с электрикой.
ПАТРОЛ надежный и проходимый, дизельные моторы тоже отличаются выносливостью, проблемы с поставкой Запчастей.
в идеале выбрать -Паджеро 3 или Вольво Xc90 -эти машины уже давно зарекомендовали себя как долго-ходящие и устойчивые к нашим дорогам.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]