человек это мост между животным и сверхчеловеком
Автор Звёздный Свет задал вопрос в разделе Философия, Непознанное
Отчего Ницше заявлял: "Человек - это мост между животным и сверх-человеком"? и получил лучший ответ
Ответ от Serg E.[гуру]
Фридрих Ницше в своей работе «Так говорил Заратустра» называл человека мостом, а не целью, подчеркивая переходную природу нашего существования. Для философа человек — это канат, натянутый над пропастью между животным началом и сверхчеловеком. Животное олицетворяет подчинение инстинктам, а сверхчеловек — это идеал свободной личности, которая сама создает свои ценности и смыслы. Быть мостом значит постоянно находиться в развитии, преодолевая свои страхи, слабости и устаревшие догмы. Ницше видел в человечестве огромный потенциал для перехода к чему-то более совершенному, где главная ценность заключается в самом процессе преодоления и духовного роста, а не в застывшем состоянии.
Ответ от Ёветозар Титов[гуру]
ну я лично не совсем согласен так как человек и животные-почти одно и то же а наше самолюбие нам и говорит что мы выше их...а так ...мы же развиваемся в конце-концов))
ну я лично не совсем согласен так как человек и животные-почти одно и то же а наше самолюбие нам и говорит что мы выше их...а так ...мы же развиваемся в конце-концов))
Ответ от Пользователь удален[гуру]
Ему Бог не открывал Истину святым духом.
"Так говорит Господь Бог:
горе безумным пророкам, которые
водятся своим духом и ничего не видели!"
"А нам Бог открыл [это] Духом Своим; ибо Дух все проницает, и глубины Божии. Ибо кто из человеков знает, что в человеке, кроме духа человеческого, живущего в нем? Так и Божьего никто не знает, кроме Духа Божия. Но мы приняли не духа мира сего, а Духа от Бога, дабы знать дарованное нам от Бога, что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святаго, соображая духовное с духовным. Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем [надобно] судить духовно. Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может. Ибо кто познал ум Господень, чтобы [мог] судить его? А мы имеем ум Христов".
Лаконично и по существу.
Ему Бог не открывал Истину святым духом.
"Так говорит Господь Бог:
горе безумным пророкам, которые
водятся своим духом и ничего не видели!"
"А нам Бог открыл [это] Духом Своим; ибо Дух все проницает, и глубины Божии. Ибо кто из человеков знает, что в человеке, кроме духа человеческого, живущего в нем? Так и Божьего никто не знает, кроме Духа Божия. Но мы приняли не духа мира сего, а Духа от Бога, дабы знать дарованное нам от Бога, что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святаго, соображая духовное с духовным. Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем [надобно] судить духовно. Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может. Ибо кто познал ум Господень, чтобы [мог] судить его? А мы имеем ум Христов".
Лаконично и по существу.
Ответ от Евгений Мишин[гуру]
- По той простой причине, что он не знал некоторых вещей, известных на данный момент.
- По той простой причине, что он не знал некоторых вещей, известных на данный момент.
Ответ от Пользователь удален[гуру]
Да просто на бабочек насмотрелся...
Да просто на бабочек насмотрелся...
Ответ от Михаил Иоаннов[гуру]
человек не просто подобен - односоставен Всевышнему - потенциальное Божество - Богочеловек!
человек не просто подобен - односоставен Всевышнему - потенциальное Божество - Богочеловек!
Ответ от Владислав Тарарашкин[гуру]
Что вы хотите от БОЛЬНОГО человека... Если больной (умственно) человек скажет, что сегодня хорошая погода и она действительно хорошая, то ВСЕ-же скорее это плод его болезни и я предпочту САМ посмотреть на улицу, чтобы узнать погоду. Потому что и завтра он скажет, что погода хорошая, но она будет плохая. (Идея объяснения, надеюсь, понятна...).
Ницше предпочитаю не привлекать к пониманию чего-либо в моей жизни. Ибо он болен. Предпочитаю здоровых. И воспринимать ИХ идеи...
Чело- (лоб, голова, ум) век (время, Вечность). Ум, направленный (устремленный) в Вечность, т.е. к Богу. Чело-век. Человек это всегда человек, не животное, и НЕ "сверхчеловек".
Что вы хотите от БОЛЬНОГО человека... Если больной (умственно) человек скажет, что сегодня хорошая погода и она действительно хорошая, то ВСЕ-же скорее это плод его болезни и я предпочту САМ посмотреть на улицу, чтобы узнать погоду. Потому что и завтра он скажет, что погода хорошая, но она будет плохая. (Идея объяснения, надеюсь, понятна...).
Ницше предпочитаю не привлекать к пониманию чего-либо в моей жизни. Ибо он болен. Предпочитаю здоровых. И воспринимать ИХ идеи...
Чело- (лоб, голова, ум) век (время, Вечность). Ум, направленный (устремленный) в Вечность, т.е. к Богу. Чело-век. Человек это всегда человек, не животное, и НЕ "сверхчеловек".
Ответ от Андрей Непшекуев[гуру]
Помню, когда читал книгу о Заратустре, промелькнула какая-то мысль по этому поводу, но сечас не вспомнить...
Это в духе немецкой философии, сверхидея, движение через тезис, антитезис, синтез.
Только это как-то в общем виде...
Помню, когда читал книгу о Заратустре, промелькнула какая-то мысль по этому поводу, но сечас не вспомнить...
Это в духе немецкой философии, сверхидея, движение через тезис, антитезис, синтез.
Только это как-то в общем виде...
Ответ от Изида[гуру]
'Я учу вас о сверхчеловеке. Человек есть нечто, что должно быть преодолено. Что сделали вы, чтобы преодолеть человека?
Что такое обезьяна по отношению к человеку? Посмешище или мучительный позор. И тем же самым должен быть человек для сверхчеловека - посмешищем или мучительным позором.
Даже мудрейший из вас - это только форма, колеблющаяся 'между привидением и деревом'.
Человек - это канат над пропастью. Опасно прохождение, опасно остаться в пути, опасен взор, обращённый назад, опасны страх и остановка.
В человеке важно то, что он - мост, а не цель; в человеке можно любить только то, что он - переход и уничтожение.'
-------------------------------------------------------------------------------
Из контекста одна фраза это мало для осмысления. Поэтому вот отрывок. К нему часто придираются и трактует каждый по разному. Мне так кажется тут имеется в виду, что в самом человеке во все времена было и есть ВСЕ. Огромный потенциал для перехода к чему-то более совершенному и прогрессивному. И именно от НЕГО самого, от его неустрашимости перед неизвестностью и от отсутствия сожалений о прошлом зависит напрямую, кем же станет он в грядущем. А пока он это не осмыслил, он может быть лишь мостом ( на данном этапе) Он мост в Грядущее Светлое и нам пока Неведомое Новое Человечество.
'Я учу вас о сверхчеловеке. Человек есть нечто, что должно быть преодолено. Что сделали вы, чтобы преодолеть человека?
Что такое обезьяна по отношению к человеку? Посмешище или мучительный позор. И тем же самым должен быть человек для сверхчеловека - посмешищем или мучительным позором.
Даже мудрейший из вас - это только форма, колеблющаяся 'между привидением и деревом'.
Человек - это канат над пропастью. Опасно прохождение, опасно остаться в пути, опасен взор, обращённый назад, опасны страх и остановка.
В человеке важно то, что он - мост, а не цель; в человеке можно любить только то, что он - переход и уничтожение.'
-------------------------------------------------------------------------------
Из контекста одна фраза это мало для осмысления. Поэтому вот отрывок. К нему часто придираются и трактует каждый по разному. Мне так кажется тут имеется в виду, что в самом человеке во все времена было и есть ВСЕ. Огромный потенциал для перехода к чему-то более совершенному и прогрессивному. И именно от НЕГО самого, от его неустрашимости перед неизвестностью и от отсутствия сожалений о прошлом зависит напрямую, кем же станет он в грядущем. А пока он это не осмыслил, он может быть лишь мостом ( на данном этапе) Он мост в Грядущее Светлое и нам пока Неведомое Новое Человечество.
Ответ от Ѓилл Смит Муслим[гуру]
Это всего лишь его мнение ---высшего и низменного ...
Это всего лишь его мнение ---высшего и низменного ...
Ответ от Ђошка[гуру]
Человечество всегда определяет для себя нижнюю и верхнюю планку. Ницше определил их как животное и сверх-человек. Он не хотел быть бесстрастным христианским Богом, он мечтал о тропической личности, личности в которой ВСЕ качества будут развиты на сто процентов. Ницшеанский сверх-человек выше Бога, выше Демона, потому что гармонично соединяет в себе два начала. Чтобы достигнуть этого человек должен преодолеть себя, перебороть свою полярность, подняться ВЫШЕ пропасти и пройти по мосту из своего Эго от самого низкого к самому высокому
Человечество всегда определяет для себя нижнюю и верхнюю планку. Ницше определил их как животное и сверх-человек. Он не хотел быть бесстрастным христианским Богом, он мечтал о тропической личности, личности в которой ВСЕ качества будут развиты на сто процентов. Ницшеанский сверх-человек выше Бога, выше Демона, потому что гармонично соединяет в себе два начала. Чтобы достигнуть этого человек должен преодолеть себя, перебороть свою полярность, подняться ВЫШЕ пропасти и пройти по мосту из своего Эго от самого низкого к самому высокому
Ответ от ОЛЕГ КОВЕШНИКОВ[гуру]
Не читай бродилки на ночь
Не читай бродилки на ночь
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Отчего Ницше заявлял: "Человек - это мост между животным и сверх-человеком"?
метки: Философия
расскажите основы философии Ницше.
В учении Ницше можно выделить 5 основных идей:
1) Воля к власти
2) “Смерть бога”
3)
подробнее...
расскажите основы философии Ницше.
В учении Ницше можно выделить 5 основных идей:
1) Воля к власти
2) “Смерть бога”
3)
подробнее...