но почему бы и нет



Автор Милена ххх задал вопрос в разделе Общество

Конечно, про покойных не говорят плохо, но почему бы и нет, если после себя человек оставил определенный след и получил лучший ответ

Ответ от Ђатьяна Горошко[гуру]
Жизнь была сполошное шоу, и смерть такая же. Можно только посочувствовать.

Ответ от АВШ[мастер]
Не судите, да не судимыми будете! если его вина не доказана при жизни, то зачем после смерти-то теперь обвинять....

Ответ от НиколеТТа адилье[гуру]
а я так не считаю, мне кажется, что на всей этой истории с педофилизмом заработали многие люди (начиная от родителей "бедненьких" мальчиков, заканчивая редакторами желтых изданий и адвокатов.

Ответ от **НаТуЛьКа**[новичек]
я так не считаю! ведб никто не смог докозат его виновность-вы сами это написали... я его раньше обожала и вечно буду помнить... он был очень талантлив!...

Ответ от Анастасия Пашинина[активный]
Как зачем пытаться судить? Чтобы деньжат его честно заработанных себе отхватить. Я лично не считаю, что он был педофилом.

Ответ от Марианна Бендер[гуру]
Забудь.... нет человека - нет проблем.

Ответ от Oksi[гуру]
Если это было действительно так, я конечно согласна. Но, как говорят: "Про покойных говорят хорошее или молчат" Может просто молчать и этим закрыть грязную тему, раз уж с его уходом мир стал светлее? Надо бороться с реальными и живущими педофилами....

Ответ от Ёава[гуру]
Я считаю, что человек умер - и будь ему земля пухом! Оставьте земное тем, кто остался на земле. Он сейчас в другом измерении.

Ответ от Ирина коростелева[гуру]
Я, бы не была такой категоричной. Нам всем судья только БОГ.

Ответ от Overlook[гуру]
я считаю, что хорош мусолить эту мерзкую тему. Не был он педофилом. А охотников за миллионами-полно. По поводу педофилов-тебе небось нравятся Девятые врата, Китайский квартал, Ребенок Розмари или Пианист? Думаю, что да. Режиссировал их всем известный Роман Поланский, который трахнул малолетку, был судим, сознался, откупился но въезд в Штаты для него уже лет 20 как заказан. А почему ж его не мусолят-то так, а только на разные награды выдвигают? Да потому, что денег было там понты по сравнению с Майклом. А Джексон был как ребенок выросший в семье иеговистов и сам иеговист (какой педофилизм???? ) до мусульманства исключительно добрым малым и не мог показать зубы, а только "подставлял другую щеку". Он не освободил мир от себя, он его оставил осиротевшим. Распяли по всем правилам, без сожаления. А распиная, закидывали камнями. Мальчик уже сознался в поклепе на него, чего ж тебе еще нужно? Какого рожна?

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Конечно, про покойных не говорят плохо, но почему бы и нет, если после себя человек оставил определенный след
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*