Автор Анна A задал вопрос в разделе Мобильные устройства
Какой телефон лучше, Alcatel OT-660 или Nokia 2600 classic? и получил лучший ответ
Ответ от Марсель - капуцицинафф папка[гуру]
Нюта, по дизайну Alcatel поярче. Я бы даже сказал погламурнее.) ) Для девушки в самый раз. Из минусов я бы отметил не очень хороший голосовой трафик у француза .(звук как-будто с фоном). И еще он не очень долго держит зарядку аккумулятора. (если вы любите слушать плейер то заряжать приднется раз в 2 дня). Плюсов также хватает-неплохой встроенный mp3-плейер (для телефона такой ценовой категории) и поддержка карт памяти.
Что же до Nokia- то это скорее телефон для разговоров и не более. Разве что более ярче и качественней экран и с долгоиграющей батареей и более надежным в общем. ((а камера 0.3 мгп не заслуживает внимания
А EDGE-это всего лишь функция для ускорения GPRS (моб. интернет)
Источник: Выбор за вами. Удачи!
Нокия Лучше Наверное, Но Плохо, Что Нет Флешки... А Алкател Я Чё то Не Люблю (Вдруг Быстро Сломается? ) А Лучше Наверно Samsung E200 У Меня Такой, Флешка Вставляется, Камера Есть, Тока Игры Надо Устанавливать С Файлом .jad (Но Это Не Проблема) И 3D Игры Не Идут... В инете Много Чё Про Него Читал, Говорят, Что С ним Можно В Футбол Играть (В смысле не Ломается) Но можно Нокия или Сони Ериксон Покупать (Некоторые Даже Лучше Самсунга) А Алкател Я НЕ Люблю...
Alcatel лучше потому функций много и мне кажется что это самый лучший телефон в мире
про нынешние алкатэли ничего сказать немогу, но старые были просто идеальны (дизайн-исключение) .а нокию небери-это такая глупость...
в принципе Alcatel это основной производитель средств связи для Министерства обороны Франции, то есть по нашему это "оборонка" и на счет качества претензий к ним нет, а вот большой разницы между GPRS или EDGE интернетом особо нет, так что основным критерием могут служить либо наличае/отсутствие флэшки или мощность камеры (у Nokia оптика лучше и соответственно качество снимков) , далее тебе решать