ноократия

Ответ от Иван Алиев[активный]
Согласен.

Ответ от Efry[мастер]
На данный момент наиболее к этой системе правления приблизилась Канада, где каждый министр - специалист подконтрольной ему области. Министр обороны - бывший участник боевых действий, министр здравоохранения - врач высокого класса и тд.

Ответ от Иван иванов[гуру]
о полит. устройстве государства говорили ещё великие философы античности, а основной народ как плавал, так и остаётся на плаву...

Ответ от Валерий Гаранжа[гуру]
Сами придумали название? Чего только не придумают что бы подороже продать себя.. . Вообще то это технократия, но если вы придумали новое название то скорее всего это скрытая плутократия...

Ответ от Ђатьяна Жидкова[мастер]
Это не лучшая форма правления, так как ученые смотрят на мир слишком осторожно, цинично и с некоторой долей инфантильности, а в управлении часто нужны быстрые и четкие решение.
Как вариант: «Маг слева, мудрец справа, воин в центре. Маг взирает на мирские проблемы слишком цинично, мудрец — излишне осторожно, а в управлении государством нужна твердая и практичная рука. » ("Верные враги", О. Громыко)
То есть совет из 3-х человек, решающий голос у война и 2 советника, в нашем понимании за мага и мудреца можно взять гуманитария и технаря соответственно.

Ответ от Витас борис[гуру]
Вы предлагаете "матрицу". Пример - улей или муравейник. В конце процесса получим несколько видов приматов и новый вид человека - мегамозга.

Ответ от Георгий Русанов[гуру]
аморфные правители не имеющие идеологической основы опасны втрое

Ответ от Евгений Комиссаров[гуру]
Только система, основывающаяся на свободе выбора образа жизни, может со временем выработать лучший образ. Дело в том, что прогресс человека и техники - это разные вещи. И остаётся вопросом как выбирается идеал для подражания, высококлассные специалисты -управленцы, по каким плодам?

Ответ от Solaris ©[гуру]
Согласен, но это очередная утопия.

Ответ от Владимир Грибов[гуру]
Лучший, не лучший, но без их решения не должны вырабатываться и приниматься

Ответ от Aristo[гуру]
утопия

Ответ от Адмирал Бенбоу[гуру]
Мы все так считаем, но интеллектуальную элиту никогда близко к управлению не подпускали

Ответ от Люблю Лондон[активный]
и что? превратятся в нооолигархов потом.

Ответ от 3 ответа[гуру]