Автор Георгий Шевченко задал вопрос в разделе Политика
я считаю что ноократия - лучший вид политического устройства А вы как думаете? приведите свои примеры и получил лучший ответ
Ответ от Ёамiйло Кiшка[гуру]
Ноократия, или власть разума, предполагает управление государством наиболее компетентными людьми. На практике ее элементы иногда встречаются. Например, выделяют Канаду, где министрами часто становятся профильные специалисты: министр здравоохранения может быть врачом, а министр обороны - бывшим участником боевых действий. Однако эксперты бывают излишне осторожны, а государству порой нужны быстрые решения. Поэтому ноократию часто называют технократией или опасаются, что за ней скрывается плутократия. Литература предлагает компромисс: совет из мага, мудреца и воина, где решающий голос за воином, опирающимся на советы гуманитария и технаря. Как отмечал Аристотель, любая власть ценна, пока не вырождается в тиранию, олигархию или охлократию.
Согласен.
На данный момент наиболее к этой системе правления приблизилась Канада, где каждый министр - специалист подконтрольной ему области. Министр обороны - бывший участник боевых действий, министр здравоохранения - врач высокого класса и тд.
о полит. устройстве государства говорили ещё великие философы античности, а основной народ как плавал, так и остаётся на плаву...
Сами придумали название? Чего только не придумают что бы подороже продать себя.. . Вообще то это технократия, но если вы придумали новое название то скорее всего это скрытая плутократия...
Это не лучшая форма правления, так как ученые смотрят на мир слишком осторожно, цинично и с некоторой долей инфантильности, а в управлении часто нужны быстрые и четкие решение.
Как вариант: «Маг слева, мудрец справа, воин в центре. Маг взирает на мирские проблемы слишком цинично, мудрец — излишне осторожно, а в управлении государством нужна твердая и практичная рука. » ("Верные враги", О. Громыко)
То есть совет из 3-х человек, решающий голос у война и 2 советника, в нашем понимании за мага и мудреца можно взять гуманитария и технаря соответственно.
Вы предлагаете "матрицу". Пример - улей или муравейник. В конце процесса получим несколько видов приматов и новый вид человека - мегамозга.
аморфные правители не имеющие идеологической основы опасны втрое
Только система, основывающаяся на свободе выбора образа жизни, может со временем выработать лучший образ. Дело в том, что прогресс человека и техники - это разные вещи. И остаётся вопросом как выбирается идеал для подражания, высококлассные специалисты -управленцы, по каким плодам?
Согласен, но это очередная утопия.
Лучший, не лучший, но без их решения не должны вырабатываться и приниматься
утопия
Мы все так считаем, но интеллектуальную элиту никогда близко к управлению не подпускали
и что? превратятся в нооолигархов потом.
Аристотель о государстве, его формах.
Формы государственного правленияФормы правления, политические режимы и системы
Анархия,
подробнее...
Обществознание (9й класс)
1. Политика — сфера деятельности, связанная с отношениями между социальными группами, сутью которой
подробнее...
назовите формы государственного правления
Формы государственного правления определяют организацию высшей государственной власти. В
подробнее...
В чём разница между ноократией и технократией
Ноокра́тия — вид политического устройства или социальной системы общества, которая «основана на
подробнее...