Nord 32
Автор Ђаня* задал вопрос в разделе Программное обеспечение
Скажите какой антивирус лучше, Норд-32 или Каспер ?какой удобнее(свои только хвалить не нужно ) и получил лучший ответ
Ответ от Надежда Журавлёва[гуру]
Образно говоря.. .
Касперский
Пехотный батальон. Становится лагерем вокруг компьютера, роет
окопы и противотанковые рвы, минирует все к чертовой матери, обматывает
колючей проволокой в сорок рядов, распределяет сектора обстрела орудий и
пулеметов. Получившуюся оборону можно прорвать лишь при пятикратном (как
минимум) численном превосходстве и только после многочасовых
бомбардировок. Преимущества: Враг сможет пройти лишь одним способом -
превратив компьютер в выжженную пустыню. Недостатки: Солдат надо
кормить, а минные поля и окопы затрудняют перемещение гражданских, так
что от ресурсов системы не остается почти ничего.
NOD32
Кавалерийский эскадрон. Оборону держать не обучен вовсе, при виде
врага тут же бросается на него в атаку. Пытается взять нахрапом, обычно
- психической атакой с шашками наголо. Если это не удается с первого
раза, рассеивается по оврагам, уходит в партизаны и ждет подходящего
момента чтобы повторить процедуру. Преимущества: Лучшая оборона - это
нападение, так что подобная тактика срабатывает всегда, пусть и не с
первого раза. Недостатки: Иногда приходится ждать очень долго. У местных
красоток уже рождаются первые детки, похожие на солдат неприятеля, а
эскадрон все еще партизанит по лесам и пускает под откос вражеские
поезда с женскими подвязками. Надежда Журавлёва
Мыслитель
(6937)
Вы,видимо,знаете истину.Рада за Вас,но не имеете чувства юмора,что печально.И,кстати,про Каспера -чистая правда,сама много лет пользуюсь.
смотри и удивляйся ето 100% информация, вибереш сам.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Тест на обнаружение:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1. «Антивирус Касперского Personal Pro 5.0.20» — 99,28 %.
2. F-Secure Anti-Virus 2005 5.10.450 - 97,55 %.
3. eScan Virus Control 2.6.518.8 - 96,75 %.
4. Symantec Anti-Virus Corporate 9.0.3.1000 — 91,64 %.
5. Norton Anti-Virus 2005 - 91,57 %.
6. McAfee VirusScan 9.0.10 - 89,75 %.
7. BitDefender Anti-Virus 8.0.137 - 88,13 %.
8. Panda Platinum 2005 Internet Security 9.01.02 - 87,75 %.
9. RAV Anti-Virus (куплен Microsoft) 8.6.105 - 87,26 %.
10. FRISK F-Prot Anti-Virus 3.16b - 87,07 %.
11. Panda Titanium Anti-Virus 4.01.02 - 86,27 %.
12. Trend Micro PC-Cillin 2005 12.1.1034 - 85,98 %.
13. Eset Nod32 2.12.4 - 85,66 %.
14. Authentium Command 4.92.7 - 84,92 %.
15. H+BEDV AntiVir 6.30.00.17 - 84,50 %.
16. Alwil avast! 4.6.623 - 79,65 %.
17. Dr. Web 4.32b -78,71%.
18. Sophos Sweep 3.91 - 73,79 %.
19. UNA Anti-Virus 1.83 - 73,49 %.
20. Norman Anti-Virus 5.80.05 - 65,32 %.
21. Grisoft AVG 7.0.308 - 54,07 %.
22. Computer Associates E-Trust Antivirus 7.0.5.3 - 52,35 %.
23. ZoneAlarm (VET Antivirus) 5.5.062.011 - 52,32 %.
24. VirusBuster 2005 5.0.147 - 51,51 %.
25. Clam Win 0.83 - 48,44 %.
26. AhnLab V3 Pro 2004 - 38,87 %.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Тестов на обнаружение упакованных вирусов:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Антивирус Касперского 6.0 - 81%
F-Secure Anti-Virus 2006
Dr.Web Anti-Virus 4.33 - 76%
BitDefender Professional Plus
Eset NOD32 Antivirus 2.5 - 57%
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Тест на лечение активного заражения:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1. Norton AntiVirus 2007 (80 %).
2. «Антивирус Касперского 6.0» (70 %).
3. BitDefender Antivirus 10 (50 %),
Eset NOD32 Antivirus 2.7 (50 %),
Sophos Anti-Virus 6.0 (50 %).
и не слушай кто б и чтоб тебе говорил, смотри на статистику она никода не соврет.
зависит от зашиты с стороны провайдера каспер плохо играет роль сетевого бранмаусера
а вообше все антивирусники имеют погрешность 🙂
норд очень плохо справляется с кряками он их тутже удаляет и фиг запустеш.. .
каспер вообще злой очень сильно тянет комп... .
так что я лично антивирусиниками давно не пользуюсь переустанавливаю по чаще и спокойно чисто....
Касперский вроде как бы лучше и больше может найти вирусов, но он тормозит систему и игры! Нод чучуть послабее!
у меня были: - Касперский - он сильно тормозил систему, Доктор ВЭБ - хороший но бесплатные
ключи редко где найдёшь и устанавливать бесплатно можно только через 4 месяца не раньше,
АВАСТ - пропускал вирусы пришлось даже переустановить винду, АВИРА - тоже только на месяц и
потом покупать ключи. сейчас НОД-32 (ESET-4) - хороший ловит в реальном времени и ключи можно
найти бесплатные. комп не тормозит. если захочешь скину все адреса.
Нод-32 ест меньше системных ресурсов но тяжеловат для системы (он у меня стоит--Смарт секьюрити) -----а лучший я считаю Нортон 2011интернет секьюрити
eset smart security +ad muncher 4.9
Да, для разного рода скептиков-проверяю комп периодически сканерами "доктором" и " самим хвалёным каспером"-чисто. 🙂
Лучших и самых лучших антивирей не бывает. Каждый хорош по-своему, видит и борется с вирями по-своему, и в то же время - каждый по-своему дырявый.
Удобней NOD, вопросов не задает, мощней Каспер.
Нод меньше жрет системных ресурсов.
сейчас каспер стоит, на нод я уже не расчитываю, где стоял нод ( на 4х машина) везде каспер находил кучу вирей и шпионов
так что выбор только за вами
Каспер считается самым лучшим но не всегда все на отлично ловит.. . такая проблема есть у каждого антивируса
скачайте пробную версию их и пробуйте по очереди. думаю что сами решите что вам нравиться больше
я СЧИТАЮ, ЧТО Норд-32 ЛУЧШЕ Я САМА ИМ ПОЛЬЗУЮСЬ, ПО МНЕ ОН УДОБНЕЕ И ПРОЩЕ.
А ЛУЧШЕ ВАМ САМОЙ ПОПРОБОВАТЬ И ТОТ И ДРУГОЙ И ОЦЕНИТЬ=)
ставь аваст
Каспер - он не удобнее а даже скорее наоборот - тормозит при проверках, но он НАДЁЖНЕЕ любого из платных (а если ещё посчитать соотношение цена-производительность) и уж однозначно надёжнее любого из бесплатных. Бесплатный сыр - он только в мышеловке, тем более что мыши любят не сыр а хлеб.. .