ноутбук или стационарный пк

Ответ от Bohemer[гуру]
Acer лучше? Кто фотообработкой и т. п. занимается- тому сам бог велел Apple MacBook. В плане мощи- настольный лучше, по цене меньше.

Ответ от Клар Новиков[гуру]
стационарный дешевле и мощнее, плюс можно самостоятельно апгрейдить и пылесосить ))), ноутбук дороже за счет мобильности, меньше места занимает, и гарантия идет на ноут в целом, а не на отдельные запчасти.
если нет компа вообще и есть дома место для стационарника, бери стационарный, а потом по необходимости ноутбук
а знаешь почему запчасти на Acer легче найти? ДА ПОТОМУ ЧТО ОНИ ЧАЩЕ ЛОМАЮТСЯ! )))) я постоянно сталкиваюсь с разными системами, и ноутбуками и стационарными и у меня есть свой "черный список производителей", думаю тебе должен пригодиться )))
ЧЕРНЫЙ СПИСОК:
- ноутбуки: ACER, PACKARD BELL, FUJITSU
- материнские платы: AsRock
- dvd приводы: Samsung
- жесткие диски: Fujitsu, Samsung
- видеокарты: Palit
- клавиатуры, мышки, колонки и прочая дребедень: Genius и все китайцы )))
то, что папа сказал, что через год ноут что-то не потянет, это так-же может касаться и стационарных компов, тут уже зависит от комплектации, просто одинаковая по мощности комплектация в стационарнике будет гораздо дешевле чем в ноуте
если что, напиши сумму на которую рассчитываешь и магазин где хочешь взять, а я тебе завтра с утреца могу подобрать
P.S. на стационарном компе проще с графическими редакторами работать, т. к. можно монитор взять 23 дюйма или больше, а на ноуте если экран будет больше 17, то денег точно не хватит

Ответ от Beginner[гуру]
раз будешь в разных местах, то ясен пень что лучше ноут
фирмы: sony, toshiba, (или чуть хуже asus и acer) можно apple для понтов

Ответ от Аnastasiya Shelegova[новичек]
если вы постоянно в разъезде то лучше ноут1да и сейчас новые технологии поэтому не будет проблем с устоновкой программ! у самой ноут удобно легко!

Ответ от Ѐадруган[гуру]
Папа в чем-то прав, но у ноутов есть свои плюсы. Смотря что тебе нужно. Ноуты тоже бывают разные. Например средних размеров можно с собой в рюкзаке или сумке таскать. А есть такие, что не натаскаешься, как у нас вон стоит (зато экран большой) . Если взять достаточно мощный то года три можно и в игры современные играть. А уж проги для обработки фото он потянет и через 20 лет) А года через три заработаешь на новый) ) Но мне конечно стационарный нравится больше. Привычнее. Насчет игр тут пишут неправду. Сейчас ноуты средней стоимости легко тянут все игры. Мы недавно купили за 30т. р. , так он тянет все игры на максимальных.

Ответ от Comp Master[активный]
Ну и у того и того много плюсов и минусов. Я, как комп мастер, за стационарный ПК - более ремонтопригоден, апгрейды можно делать и т. п.
Подробно обо всех плюсах и минусах стационарных пк и ноутбуков читай здесь, расписано по пунктам:

Ответ от Total Recall[гуру]
совр игры, фотошоп и видео редактор - это очень тяжёлые приложения! если хочешь скорости, то это однозначно стационар, причём с мощными и хорошо охлаждаемыми процессором и видеокартой! преимущества стационара: мощность и НАДЁЖНОСТЬ!! ! преимущество ноута: мобильность и всё! играть на нём неудобно, процессоры и видеокарты слабые, охлаждение слабое, надёжность никакущая (при этом тяжёл в сервисном обслуживании) и т. д. 🙂

Ответ от Cany Першу[новичек]
Мне для графики и работы удобен ноутбук, мне частно надо куда нибудь съездить и т.. п. , вот ноут беру и еду, малоли когда приспичит что то сделать.. . Хотя дома стационарный тоже не помешает. У меня и дома стационарный и с собой ноут беру, ещё купил переностной жёсткий диск, очень удобная вещь

Ответ от DEN[гуру]
Ноут и десктоп предназначены для разных условий эксплуатации, если нужна мобильность то ноут, но в ущерб производительности, а десктоп наоборот не мобильный но производительный, выбирайте исходя из ваших задач, я бы для обработки графики и видео взял бы лучше мощный домашний комп.

Ответ от Александр Латушкин[гуру]
Часто матаешся, то конечно бук! если деньги позволяют то для этих целей лучше бери МАК!

Ответ от Андрей Файзуллин[мастер]
Acer -ГОВНО!! !
Лучше брать комп и монитор с IPS матрицей

Ответ от Mr. Cthulhu[гуру]
стационар безусловно лучше. .
и монитор на 23 возьмеш, и в производительности не потеряш и апгрейдить проще, не говоря о ремонте

Ответ от Ѕа Ля Вкин[гуру]
я конечно за стационар, но если дома долго не бываешь то, лишь бы было где ноут зарядить, но за те же деньги стационар приличный взять можно

Ответ от Ўлия[гуру]
Лучше и то и то

Ответ от Александр Ярмак[активный]
Конечно бери ноут, а то что новые программы не потянет так это бред.

Ответ от Ёамойлов Александр[гуру]
Ну, если только дома сидеть, то лучше стационарный. Он и в обслуживании легче. И апгрейд дешевле

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]