Автор Ўлия Новикова задал вопрос в разделе Прочие юридические вопросы
Можно ли в кассационной инстанции представлять новые доказательства? и получил лучший ответ
Ответ от Елена Извекова[гуру]
да, смотрите:
ГПК РФ:
Статья 347. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции
1. Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд оценивает имеющиеся в деле, А ТАКЖЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНО ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ЕСЛИ ПРИЗНАЕТ, ЧТО ОНИ НЕ МОГЛИ БЫТЬ ПРЕДСТАВЛЕНЫ СТОРОНОЙ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.
2. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Статья 358. Исследование доказательств
1. После объяснений лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции в случае необходимости оглашает имеющиеся в деле доказательства, А ТАКЖЕ ИССЛЕДУЕТ ВНОВЬ ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ЕСЛИ ПРИЗНАЕТ, ЧТО ОНИ НЕ МОГЛИ БЫТЬ ПРЕДСТАВЛЕНЫ СТОРОНОЙ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. О ПРИНЯТИИ НОВЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУД ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
2. Стороны вправе заявлять ходатайства о вызове и допросе дополнительных свидетелей, ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДРУГИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции.
3. Исследование доказательств проводится в порядке, установленном для суда первой инстанции.
Статья 361. Права суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления
Суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления вправе:
оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции;
изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, ЕСЛИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА, УСТАНОВЛЕНЫ НА ОСНОВАНИИ ИМЕЮЩИХСЯ И ДОПОЛНИТЕЛЬНО ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ;
отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения.
в Арбитраже по-другому:
Статья 287 АПК РФ:
Арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
обычно в арбитражном процессе при выявлении новых доказательств кассация направляет дело на новое рассмотрение.
Уточните свой вопрос, какой у Вас процесс? От этого ведь зависит норма права, подлежащая применению: ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ
конечно можно, но с комментарием о причинах, по которвм в суде первой инстанции эти доказательства представлены не были, рекомендую заранее написать ходатайство о рассмотрении новых доказательств, вызове свидетелей
В уголовном судопроизводстве " стороны вправе представить в суд дополнительные материалы. Лицо, представляющее суду дополнительные материалы, обязано указать, каким путем они получены и в связи с чем возникла необходимость их представления".
Конечно можно. Посмотри например
Или задай вопрос здесь же в вопросах и ответах " кассационный суд" выйдет куча информации об этом
можно только в случае, если эти доказательства не могли быть представлены в первой инстанции (ст. 347 гпк)
да, если ходатайство об истреюовании этих доказательств были заЯвдены в суде первой инстанции
Допрашиваются ли свидетели по гражданскому делу в суде второй инстанции - апелляция.
Статья 327. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции
1. Суд извещает лиц,
подробнее...
В чем разница между аппеляционной жалобой и кассационной по гражданским делам ?
По гражданским делам апелляционная жалоба - это жалоба на решение мирового судьи, не вступившее в
подробнее...
В чём отличие апелляции от кассации и надзора при уголовном и гражданском процессе?
Вкратце, апелляция это тот же суд первой инстанции, рассматривает дело так же как и первый
подробнее...
апелляция и кассация в чем отличие в гражданском производстве?
Апелляция (апелляционная жалоба) — это обжалование не вступивших в законную силу решений суда в
подробнее...
Кто-нибудь присутствовал в кассационной инстанции?
В кассации конечно лучше присутствовать т. к. там задаются вопросы и есть возможность сразу
подробнее...
Можно ли в суде апелляционной инстанции по гражданскому делу представлять новые доказательства?
Апелляционной -можно. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело заново. И кассационной можно,
подробнее...
Где найти справедливость?
Ну, если все конечно так как пишете! Одно скажу, главное духом не падайте и не думайте что все люди
подробнее...
В апелляционной истанции по гражданскому делу возможно ли назначение экспертизы?
Ну, а, как же, сударыня, обойтись без ГПК РФ?
Части 2 и 3 статьи 327:
«2.
подробнее...
Вопрос о расторжении договора в одностороннем порядке.
Сначала пишите уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке со ссылкой на ст. 717 ГК
подробнее...
в чем отличие апелляции от кассации в уголовном судопроизводстве?
Вам правильно написали, что в апелляционном порядке может быть обжалован только приговор мирового
подробнее...