нож прививочный

Ответ от Ирина Шабалина[гуру]
У меня ножами ничего не получалось, только прививку черенком за кору удается, я и сейчас прививаю за кору при помощи ножа, если подвой уже толще 1 см или в пенек разной толщины. Но в основном пользуюсь прививочным секатором, германской фирмы PALISAD---вообще бесподобно, приживаемость фактически 100%, чтобы срезы четкие были, надо следить, чтобы все гайки крепящие насадку были хорошо затянуты. мне хватило с полчаса потренироваться на ветках, чтобы понять что к чему. Насадок две---для прививки черенком и для прививки почкой.

Ответ от Борис Степанов[гуру]
Нужен очень хороший и очень острый нож и такой же по качеству секатор. Ещё нужна садовая замазка типа Раннет и скотч, желательно узкий. Качество прививки зависит от качества инструмента и, конечно, навыков. Но это дело несложное и требует в основном аккуратности.

Ответ от Ольга[гуру]
Нужно и то и другое

Ответ от Валерий декушев[новичек]
Нож режет (вспомните рез хлеба) - должны быть ход и подача ; секатор одним движением ПРОДАВЛИВАЕТ волокна древесины вдоль и поперек качества нет ;попробуйте лезвием опасной бритвы продавить батон- не получится. Хороший нож стоит
дороже секатора в разы так как доводка лезвия работа ручная и кропотливая. Меч продолжение руки самурая читать нож продолжение руки садовода и не должен быть складным ; представьте складной меч или складную шпагу.

Ответ от Александр[гуру]
Если бы мне попался качественный секатор, я бы ни минуты не думал - купил бы. поскольку в прививках не силён, но нож, я думаю тоже нужен. Я вот недавно стоял, смотрел на этот секатор. но уж больно производитель мне не понравился - Китай, нет ни адреса, ни одной надписи на русском, да ещё и продавцы никакой гарантии на изделие не дали. Я и не стал покупать. В моём понимании в таких секаторах режущая часть должна изготавливаться не просто из хорошей стали, а из самой наилучшей. Вот тут, кто то фото своего секатора выкладывал - да, это действительно хорошая вещь - и производитель не прячется, поскольку качественное изделие. Проще говоря - к таким вещам нужно хорошо присматриваться, чтобы позже не пожалеть.

Ответ от Новый день[гуру]
Секатор у меня валяется без дела, то ли не получается у меня, то ли что еще - заминает кору. Так что ножичек лучше - для меня.
Юлия Лесина, если вы что-то копипастите из инета, то не выдавайте чужие мысли за свои, ссылку давайте.

Ответ от Елена Смирнова[гуру]
Я конечно, по прививкам тоже не профи, но думаю, что нужно и то, и другое. И не в одном экземпляре.
Ножички для прививки бывают разные и каждый для своей операции.

Ответ от Марина Филиппова[гуру]
нож и острый !

Ответ от Александр Лебедев[гуру]
Все зависит от привычки, но ножом удобней для опытных садоводов.

Ответ от юлия лесина[гуру]
Я ничего не имею против ручной прививки прививочным ножом. Но мое глубокое убеждение, основанное на личном опыте, что далеко не все способны делать прививочным ножом качественные и ровные срезы. Особенно пожилые люди. Прививочный секатор почти полностью решает проблему неидеального зрения и дрожащих рук. Что касается среза, то дело совсем не в длине, а в плотности прилегания (хотя, на мой взгляд, длина более чем нормальная) . Ножом у меня никогда в жизни не получилось бы такое точное прилегание привоя к подвою, как с помощью прививочного секатора. После обмотки места соединения лентой не осталось сомнений в надежности прививки .

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]