нюрнбергский процесс википедия

Ответ от Жуков[гуру]
Горе побежденным-главный лозунг со времен древнего Рима

Ответ от Илья Балзовский[активный]
Нюрнбергский суд был ничем иным, как факт ПЕРВОГО В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА единения народов против агрессора. И несет он смысловую нагрузку не как суд, а как предпосылка к установлению доверительных отношений между странами.

Ответ от Evgenij. Ringo[гуру]
Карла Дёница судили за Военные преступления.... За приказы топить плавучие госпитали, суда ...с беженцами ...

Ответ от Бар-Кохба[гуру]
А потопленные в нейтральных водах, невооружённые гражданские суда? А корабли-госпитали? Шутить изволите, герр ...Дрезден вспомнили? А разбомблённый Питер, сожженную Ясную Поляну, храмы, превращенные в конюшни, не помните? ! Взорванную Варшаву, уворованные из музеев ценности, Янтарную комнату, абажуры из человеческой кожи, мыло из человечины и матрацы, набитые человеческим волосом, забыли? ! Дрезден был значительно позже. Как акт возмездия и ненависти. Так что - поделом агрессору. А амеры, когда-нибудь, за свои художества, тоже получат. Не пришло ещё, их время.

Ответ от Александр Алешин[гуру]
Слишком много некомбатантов потопили. Да, и кстати, не соблюдали незыблемое правило морской войны - всех, находящихся за бортом, принимать на борт независимо от принадлежности. Да и бомбардировки Дрездена несколько бледнеют, например, перед Аушвиц-Биркенау. Да и вообще - пусть радуются, что их вздернули на законных основаниях. Могли бы и попроще.

Ответ от Васисуалий Лоханкин[активный]
его организовали масоны

Ответ от Disan Disan[гуру]
Война всегда приводит к жертвам... оправданным и нет.. .

Ответ от Людвиг Аристархович.[гуру]
Нюрнбергский процесс не был пародией, но победителей не судят. И за Дрезден, Хиросиму, Нагасаки, Гамбург, Кёльн и т. д. никто не ответил. Карл Дёниц никогда не отдавал приказа на уничтожение экипажей потопленных судов. Был приказ не подбирать их, кроме капитанов и механиков. Какой смысл спасать одних, расстреливая других на их глазах. Войну подводники Дёницк вели не по правилам, но это уже не их вина. Эти правила нарушали все. А Дёница осудили в угоду англичанам, хотя американцы нв Тихои океане вели себя порой гораздо бесчеловечнее.

Ответ от Ѐэдрик Шухарт[гуру]
Чтобы немецкая армия подольше не могла возродиться.
Немцам до сих пор запрещено иметь свое ядерное оружие.

Ответ от Nightmare[гуру]
Немецкие подводники не вели войну по правилам, они всплывали и добивали тех кто плавал в море (океане) после потопления. Это был акт устрашения, что бы новые моряки не выходили в море (типа там вас ждет только смерть). Нюрнбергский процесс был справедливым, так как преступления нацизма должны быть наказаны, что и делается до сих пор (ищут нацистов и судят). Бомбежка Дрездена и других городов Германии-это военные действия по уничтожению промышленности противника и его инфраструктуры! То же мне знаток войны... Так же как и сброс атомных бомб, что также связано к принуждению Японии к миру, так как именно она напала на США и кстати таких зверств, что творили японцы по отношению к пленным и захваченным не было даже у нацистов и фашистов.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]