Автор Пётр кожемяко задал вопрос в разделе Религия, Вера
Есть объективные аргументы обвинений профессоров - Осипова и Кураева? В чем их обвиняют и кто? В чем их неправда? и получил лучший ответ
Ответ от Neopalimo[гуру]
Профессоры Алексей Осипов и Андрей Кураев — известные, но противоречивые фигуры. Кураева обвиняют студенты и консервативные богословы в том, что он говорит от себя, противореча каноническим правилам. Критики указывают на его провокационные высказывания, например, о нежелании бросать пить, несмотря на работу в церковной комиссии по борьбе с пьянством, и на потерю благоговения к Святыне. Его также упрекали за активную агитацию за избрание Патриархом Митрополита Кирилла. Осипова критикуют за нетрадиционную трактовку первородного греха: отмечается, что его взгляды расходятся с учением святых отцов, включая Иоанна Златоуста. Оппоненты, включая архимандрита Рафаила (Карелина), упрекают обоих в том, что они учат других, но сами не исполняют заповеди. Иногда критика доходит до странных требований вроде соблюдения субботы или наличия нитей из голубой шерсти, но суть претензий заключается в подмене традиционной православной философии их частными теориями.
а кто обвиняет? их неправда в правде, которая не нравится!
Обвинений не припоминаю. Вот претензии, достаточно аргументированные, есть...
они не исполняют заповедей сами, а других учат - это ли не неправда?
соблюдают ли они субботу, например?
где у них кисточки с нитями из голубой шерсти?
Обвинять Кураева может только Церковный суд. А недоверие к нему и к Осипову вполне обоснованное есть.
Кураев много чего говорит от себя. Часто его слова противоречат православным каноническим правилам. А Осипов преподаёт в соответствии с православной философией.
Осипова всем полезно послушать. И верующим других конфессий. Можно в чём-то не соглашаться из-за расхождения конфессионных взглядов, но в целом Осипов молодец.
Я не православный, но Осипову респект.
Уважаемые профессора Осипов и Кураев не боятся высказывать интересные частные мнения по богословским вопросам, выстраивать свежие теории. Не всем нравится такая свобода мышления.
вопрос не для этого формата если вы в действительности интересуетесь прочтите полемику с ними архимандрита рафаила карелина и сами же убедитесь !
Осипов - блестящий полемист и высокообразованный человек. Это настоящий апологет Христианства. Но святой Иоанн Златоуст у него получил бы 2 по богословию, потому что у Святого Иоанна Златоустого прямо написано о первородном грехе, а Алексей Ильич двойки ставит тем, кто считает, что существует такое понятие как первородный грех.
Самое главное - ОСИПОВ - ДУХОВНО ЖИВОЙ ЧЕЛОВЕК! Этим он напоминает мне моего пококойного духовника протоиерея Михаила Бойко. Они, кстати, много лет дружили между собой.
С "дьяконом всея Руси" сложнее. Он талантливый и гениальный человек. Участвует в работе церковной комиссии по борьбе с грехом пьянства, но при этом прямо говорит, что сам пить не бросит. Очень афористичен и интересен. Иногда до потери благоговения к Святыне. В Московской духовной академии его студенты не любят, но боятся. Заочники часто возмущены его богословской болтовнёй и считают, что некоторые его высказывания неприемлимы. Заочники часто устраивают ему обструкцию и доводят его до истерики. Он очень активно агитировал голосовать за избрание Патрархом Митрополита Кирилла (Гундяева) , хотя и не являлся членом Поместного собора и в Церкви старались избежать шума "предвыборной борьбы и агитации". Своей агитацией он только вред приносил Владыке Кириллу, он его вызвал и строго с ним поговорил. После Собора "дьякон всея Руси" скромно напомнил о своих заслугах, заявив, что "не претендует на рукоположение в сан Епископа"...
Более десяти лет назад я удостоился принимать такого высокого гостя - дьякона Андрея Кураева. Он так болтал и так себя вёл, что после его приезда я твёрдо решил, что впредь я такой высокой чести недостоин...
Тут спор был м/у Шевченко и Кураевым Можно ли говорить православному слова "Аллах акбар" ?
В этом споре для меня ближе точка зрения Кураева. У Шевченко была не та ситуация, в которой
подробнее...
Интересно, у диакона Кураева отец, дед также были священниками? Известно об этом что-либо?
Отец Андрей рассказывал о своих родителях, что они были неверующими, и их шокировало решение сына
подробнее...
А почему мы вдруг вообразили, что "Мастер и Маргарита" - роман о дьяволе и о любви?
Многие наши писатели диву бы дались, если бы узнали какой смысл приписывают тому или иному его
подробнее...
В чем конкретно заключается "Сатанизм для интеллигенции" с точки зрения г-на Кураева идеолога Русской Правосл. Церкви?
книга "сатанизм для интеллигенции" рассказывает о секте рерихов. кураев пытается увести от туда
подробнее...
Это правда, что на одном из христианских соборов всерьез решался вопрос о том, человек - женщина или нет?
danelius
Просветленный
(27381)
Дело даже не в Кураеве, хотя он сам сказал,
подробнее...
"Мастер и Маргарита" 1) Что вы знаете о Воланде и его свите? 2) Какова цель его визита в Москву
Воланд в романе является воплощением дьявола, а его свита состоит из демонов. В неё входят
подробнее...
Можно о ли вылечить в домашних условиях употребляющего сильные наркотики? Употребляет 2 года.
Его ни в каких условиях уже не вылечишь.
Если он сам этого не захочет. . Причем не когда скажет
подробнее...
Выборка с миссионерского форума Диакона Андрея Кураева, - что скажите?
Чтото в этом есть. Может и не совсем в таком виде, и 24 кадра - это слишком мало, и за проектором
подробнее...