o linux

Ответ от Максим[гуру]
Бесплатный.

Ответ от Alex Lesh[гуру]
На Линукс меньше программ по сравнению с виндовс и вроде как нет вирусов под эту ос, Линукс потяжелее в освоении по сравнению с виндовс, чаще всего данная ос используется дизайнерами программистами инженерами, обычные пользователи предпочитают виндовс, продвинутые Линукс...

Ответ от Ђупой Кретин[гуру]
2) Повседневно пользуюсь им.
3) С натяжкой готовым назвать можно.
4) Конечно linux. Ведь open source.
5) Вполне достаточно.
6) Сам линукс стабильный. Нестабильны некоторые программы.
7) Кому как. Мне просто лень было восстанавливать слетевшую после КЗ винду, и я пользуюсь тем, что в пару секунд восстанавливается после всех смертельно опасных для винды экспериментов.

Ответ от In Plain Sight[гуру]
1. Преимуществ ровно два: бесплатность и более низкие требования к системным ресурсам В СЕРВЕРНЫХ РЕАЛИЗАЦИЯХ. Именно поэтому абсолютное большинство крупных Интернет-приложений (от поисковой машины Google до социальной сети Facebook) работают на Linux -- если бы Google и Facebook платили Microsoft лицензионные сборы за каждый из многих тысяч серверов, на которых работают их системы, они давно разорились бы.
2. Что я думаю о Linux? Отличная серверная ОС, особенно если оборудование изготовлено с пониманием ее особенностей (на сегодня практически все серверное оборудование отвечает этому критерию).
3. Для "простого пользователя" Linux на сегодня не готов. По одной простой причине -- для Linux радикально недостаточно делового софта. Open Office, например, я использовать не могу -- в нем напрочь отсутствуют статистические функции, которыми я в Excel пользуюсь постоянно. Из софта, которым я на Windows пользуюсь постоянно, а для Linux его просто нет, навскидку могу назвать Bloomberg, eViews и QuickBooks. При этом "простому пользователю" абсолютно никто не мешает пользоваться NAS-устойствами, файл-сервервами, маршрутизаторами и прочими "черными ящиками", которые невидимо для него работают под Linux...
4. Что гибче? Гибче грамотная системная инженерия, с помощью которой можно строить системы, в которых ОС выбирается исходя из задач, стоящих перед машиной.
6. Стабильный ли Linux или нет? Это зависит от Вашего определения стабильности и от того, о каком именно линуксе мы говорим. Стабильность можно понимать как минимум двумя способами: (1) время штатной работы системы до первого отказа, требующего перезапуска, и (2) частота обновлений, после которых требуется ручная переконфигурация системы.

Ответ от Ёвитер из бороды[гуру]
Дурацкий вопрос.

Ответ от Повсекакий Напиндосов[гуру]
Короче так: винда это не только назойливый сервис, но и гнилое, дырявое ведро кишашее червями, вирусами и прочей дрянью, а линух няшка. ))
Автоеревод:
Если вы когда-либо приобрели новый компьютер с операционной системой Windows, вы должны знать, что это может быть очень удручающим. Все начинается, когда вы впервые включите его: бесчисленные окна начинают открываться, просят подписаться на услуги, премиум-версию антивируса, игры вы никогда не просили, производительности приложений требуя, чтобы создать учетную запись в Интернете и т. д. Но это не останавливаться на достигнутом. Каждый раз при загрузке компьютера, все эти предустановленные программы необходимо запустить в фоновом режиме, и вам придется ждать дольше и дольше между временем вы видите на рабочем столе появляются на экране, и время, когда он перестает быть слишком медленно использовать, потому что все эти программы запуска. Чтобы добавить оскорбление раны, часто раз после того, как вы владели новый компьютер в течение 30 дней, новые диалоги начинают всплывал, и вы понимаете, что некоторые из этих программ, которые вы думали, были свободны (например, антивирус) на самом деле Арен ' т, все у вас есть бесплатный 30-дневная пробная версия. Дело в том, что большинство производителей компьютеров считают, что это хорошая вещь. Они установки программ на ваш компьютер, прежде чем купить его, думая, что они улучшат ваш опыт, потому что вы получите "больше" по той же цене, и они считают, что это может помочь отличить их от конкурентов, которые не могут предложить так много "улучшений "над системой по умолчанию, или, возможно, не те же самые. Для них это будет добавлено значение. Но для пользователя, это в основном больше боли, больше не нужно ждать, более деинсталляция нежелательных программ, больше денег, чтобы платить, если вы решите, что вам нужно, что не так свободно после выхода все антивирус, и в конце дня, раздутой и калека компьютер. Вот почему эти программы дали не очень вежливое название: "crapware". Ничего подобного с Linux. Ни одна программа не будет пилить вас о подписке, платить после пробного периода, или просто замедлить ваш компьютер вниз и заставит вас ждать еще немного, пока она начинается, как раз, когда вы думали, что она была готова к использованию. Linux поставляется со всем, что вам нужно, чтобы начать работать сразу же, без crapware.

Ответ от Ага, да.[гуру]
весь недостаток линукса в том, что виндовс гораздо популярней и под нее больше софта, особенно профсофта и игр.. Нужно чтобы пришли пользователи, чтобы кто-то начал стараться что-то делать, а как же они придут, если никто не старается.. Конечно профсофт нужен далеко не всем, но кому же запретишь в фотошопе убирать прыщи и красные глаза (если есть возможность).. Когда корпорация зла создала свой дистр (пусть и нетипичный) для смартфонов и вложилась в него, он уже стал популярней винды на мобильном рынке, потому что мелкомягкие долго кочегарились и не успели захватить его))

Ответ от 3 ответа[гуру]