Как протестантизм относится к монашеству
Автор Белобородовы задал вопрос в разделе Религия, Вера
Почему у протестантов нет монахов, что они говорят о монашестве? и получил лучший ответ
Ответ от Barinova Tanya[гуру]
Протестанты отвергают монашество, так как не находят для него оснований в Священном Писании. В Новом Завете нет призыва к уходу от мира для достижения особой святости. Реформаторы подчеркивали принцип всеобщего священства: каждый верующий призван служить Богу в повседневной жизни, семье и на работе, а не через изоляцию. Уход в монастырь часто рассматривается как противоречащий заповеди Христа быть светом для мира и нести Евангелие людям. Хотя изредка встречаются протестантские реабилитационные центры с названием монастыря, например в Краснодарском крае, ст. Новоромановская, Тихорецкий р-н, ул. Набережная, 9, пастор Григорий Иванович Калиниченко, это исключение, не имеющее отношения к традиционному монашескому укладу. Для протестантов истинная духовность проявляется в активной жизни по заповедям среди людей, а не в бегстве от мира.
"Кирилл и Мефодий тоже были монахами, но результатом их служения стало обращение огромной страны в веру христианскую. " Честно говоря Моравия не показалась мне огромной ))))))))))
Монашество как служение Богу не имеет обоснованного указания на это в Библии . Поэтому протестанты и не имеют монастырей.
У них есть монастыри - но это очень большая редкость.. .
Краснодарский край, ст. Новоромановская, Тихорецкий р-н, ул. Набережная, 9,
Реабилитационный монастырь «Путь к Богу»
пастор Григорий Иванович Калиниченко
Адрес ребцентра: ул. Набережная, 9, ст. Новоромановская, Тихорецкий р-н, Краснодарский край,
---
Но зная монашество православное - мне кажется ЛУЧШЕГО уже ничего не создашь...
---
Мирянин. В обществе, которое я посещаю, часто возбуждается речь о монашестве, высказываются различные современные мнения о нем.
Монах. Не знаю, в какой степени я способен удовлетворить вас: но желаю быть и искренним пред вами, и изложить то, что привелось узнать из чтения Священного Писания и святых Отцов, из бесед с достойными уважения и доверия по жизни иноками, наконец из собственных наблюдение и опытов. В основание беседы нашей, как бы полагая краеугольный камень в основание здания, скажу, что монашество есть установление Божие, отнюдь не человеческое.
Мирянин. Представьте себе! мысли, что монашество есть Божественное установление, я и не слыхал в обществе.
Монах. Это я знаю. Потому-то, когда зачнется в светском обществе разговор о монашестве, один говорит: “мне кажется так”! — другой: — “а мне кажется вот так”! — иной: “а я сделал бы то”! другой: — “а я сделал бы это”! Слышится тысяча противоречащих мнений и предположений, произносимых людьми, неимеющими никакого понятия о монашестве, но готовыми сделаться писателями правил для монашества и распоряжаться монашеством по своему премудрому усмотрению, без всяких справок. Некоторые повторяют даже хулы, произнесенные на монашество протестантами и безбожниками. Чувством грусти и страха объемлется сердце от таких возгласов и суждений, в которых неведение попирает своими копытами драгоценнейшие перлы Божественного предания и установления.
Мирянин. Точно! причиною этого — неведение, как вы сказали, отец.
Монах. Не думайте, что неведение есть зло незначительное. Святые Отцы называют неведение великим, начальным злом, от которого зло рождается в полноте обилия. Преподобный Марк Подвижник говорит, что неведение есть первый, главный исполин злобы [2]. Неведение не ведает своего неведения, неведение удовлетворено своим ведением, сказал другой отец [3]. Оно способно наделать множество зла, нисколько не подозревая, что делает его. Говорю это из чувства сострадания к человекам, непонимающим, в чем заключается достоинство человека, — к христианам, незнающим, в чем состоит христианство, действующим из неведения своего против себя. Не подумайте, чтоб у меня было намерение прикрывать в установлении Божественном человеческая злоупотребления и человеческую немощь. Нет! обличение и устранение человеческих злоупотреблений в установлении Божием служит признаком благоговения к этому установлению, средством сохранения в должной святости установления, дарованного Ботом, предоставленного в распоряжение человекам.
Мирянин. Последняя мысль опять нова для меня. С этой точки я никогда не глядел на монашество, и в других не встречал этого воззрения.
Монах. Сказанное мною относится не к одному монашеству, но ко всей Церкви, как Ветхо-Заветной, так и Ново-Заветной. Что Ветхо-Заветная Церковь основана Богом, что она передана делателям — иудейскому народу, это изобразил Господь в притче о винограднике, в 21-й главе Евангелия от Матфея [4]. Что Ново-Заветная Церковь основана Богочеловеком, что она передана другому народу, составившемуся из всех народов, христианам, это явствует из Евангелия и из всего Священного Писания [5].
нет в протестантизме монашества, потому что протестанты хотят усидеть на двух стульях -мирском и Божьем, а монах один отвергает, а другой принимает
Кстати Василий Великий, уже будучи великим, не был крещённым, и крестился лишь в преклонном возросте.
Апостолы все были "монахами", да и Христос послал их в мир, а не в пустыню, где нет людей. В чём цель монашества?
Потому что монашества нет в Библии.
Они говорят Писанием: "15 Не молю, чтобы Ты взял их из мира, но чтобы сохранил их от зла. " (Ин. 17)
ты, белодуров, плохо знаешь церковную историю, а может даже и вообще не знаешь.. . Монашество НЕ имеет евангельского основания.. . в церковной истории ИЗНАЧАЛЬНО монашеское движение родилось ВНЕ церкви и первое монашеское движение было антиклерикальным и считало церковь, как институт, противным Богу.. . Именно т. н. "пустынники" и были зачинщики АНТИклерикальных движений.. . Короче, церкви весь этот раскольнический монашеский сброд надоел, поскольку мутил народ.. . и церкви КОЕ как удалось это АНТИевангельское явление подмять под себя, подчинив его церковной структуре.. . лишь бы только народ не мутил.. . и после этого и пошло и поехало т. н. "монашеское богословие", типа: "монах - ангелу подобен... " и проч. чепуха...
Молодцы Белобородовы! Айда вопрос, не в бровь, а в глаз! Разворошили осиное гнездо. По ответам сразу видно кто "гуру" кто здесь сдуру, а кто залетный. Куртц вообще не в теме, не знает что сам Господь Иисус Христос образец монашества, пример жертвенности и любви. Не знает, что Церковь Христова-суть Тело Христово! Браво, молодцы!
О сколько писанины) ) Вы себя любите.
А где в Новом Завете Иисуса Христа, есть указание принимать монашество?
К чему призывает монашество, к отшельничеству!
К чему призывает Христос - продай все, возьми свой крест и иди за мной.
Матф. 5:15 И, зажегши свечу, не
ставят ее под сосудом, но на
подсвечнике, и светит всем в доме.
Что делает монах на каком ни будь острове в одиночестве или с монахами.. . чего они там охраняют, кукурузу?
Что сказал Христос!
От Матфея 28
19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, 20 уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.
Монахи-Евангелисты и Миссионеры во славу Христову, это по Завету Христа.
Монахи охраняющие свою святость, схоронившиеся от людей, это те, про кого Иисус сказал:
Откр. 21:8 БОЯЗЛИВЫХ ЖЕ И НЕВЕРНЫХ, и скверных и убийц, и
любодеев и чародеев, и
идолослужителей и всех лжецов
участь в озере, горящем огнем и
серою. Это смерть вторая.
Идолослужители и лжецы! Променяли заповеди Христа на свои каноны православия. Исказили все что можно.. . тошно перечислять всю вашу мерзость!
Протестанты строят рай на земле, какое же тут монашество ...посмотрите на богатство их анклавов. Им Кальвин подсунул ловкое прикрытие ...мол .." Финансовый успех следует трактовать как знак благоволения свыше " ( Ж Кальвин ) ( исказив Христа) ...а они и подхватили, себе внушили и другим внушают ...мол это Христу угодно ( забыв, что Царствие Мое не от мира сего ...( Христос) . Но так им жить удобней и это оправдывает их торгашество ...так что какие тут монастыри ...как им понять такое ..." Никто не может приблизится к Богу, если не удалится от мира" ( И. Сирин) ...
"О том, что попы осуждают практически любые сексуальные наслаждения, причём иногда даже и моногамные супружеские, знают, наверно, все. Однако мало кто понимает, ЗАЧЕМ они это делают.
Изначально сексофобия была придумана древними лжесвященниками и правителями с целью подчинить себе максимальное количество народа. Дело в том, что комплексы и длительное вынужденное воздержание делают людей трусливыми, туго соображающими и агрессивными. Такими сексофобами очень легко управлять, ведь их всегда можно одурачить, подчинить при помощи угроз своей воле, а также натравить друг на друга - чтобы отвлечь внимание граждан от преступлений власти. Именно поэтому многие светские и псевдорелигиозные "авторитеты" во все времена выдумывали разнообразные сексофобные запреты, предрассудки, легенды.
Несмотря на то, что в Библейских Текстах не запрещаются и никогда не запрещались мастурбация, нормальный добрачный секс, многожёнство, "измены" с согласия партнёра и даже частично инцест (!), "отцы" с пеной у рта доказывают, что все эти, и многие другие виды сексуального удовлетворения якобы являются чем-то постыдным, греховным и мерзким.
Хотя Онан, согласно Библии, был наказан не за онанизм, а за нежелание подарить, согласно закону, ребёнка вдове своего умершего брата. В Библейской Книге Песни Песней Соломона красочно, в деталях описываются добрачные отношения жениха и невесты (которая, по мнению некоторых исследователей, была ко всему ещё и несовершеннолетней) - и такие связи там нигде не запрещаются. Многожёнство в Писании не просто не запрещается, но и даже ни разу не порицается - тот же пророк Соломон, например, имел сотни жён и наложниц, не брезговал этим и царь Давид, который, к тому же, был ещё и бисексуалом. Причём бисексуальность Давида в Библии тоже не осуждается, наоборот, там написано, что "Давид делал угодное пред очами Господа и не отступал от всего того, что Он заповедал ему, во все дни жизни своей...". Следовательно, однополая любовь, согласно Писанию - это дело, "угодное пред очами Господа".
О якобы "имеющихся" в Библии запретах на нормальные гомосексуальные связи вообще нужно сказать особо. На самом деле, изначально подобных запретов не существовало, их выдумали уже потом сатанинские псевдосвященники. В истории про Содом и Гоморру осуждаются не добровольные однополые контакты, а гомосексуальное насилие (содомляне хотели изнасиловать гостей Лота, и были за это наказаны - см. Библию, Бытие, 19). В Библейской Книге Левит, где, по словам псевдохристиан, запрещается ложиться "с мужчиною, как с женщиною", в действительности речь идёт совсем о другом - с точки зрения учёных, эту фразу можно перевести двояко: "И не ложись с мужчиной, который с ложами женскими...", или: "И с мужчиной не ложись при ложах женских...". Согласно разным интерпретаторам, в данных строках содержится запрет на ритуальный языческий секс с гермафродитом (то есть с мужчиной, "который с ложами женскими" - с женскими половыми органами), либо запрет на, опять же, языческие групповые гетеросексуальные оргии (т.е. нескольким мужчинам запрещается одновременно "ложиться" с одной и той же женщиной, чтобы зачать, по языческому обычаю, непонятно от кого ребёнка). Запрет на переодевание в одежду противоположного пола тоже относится к языческим обрядам (современные попы, кстати, запахивают свои ритуальные одежды на женский манер, справа налево, да и в целом их платья напоминают скорее дамские). А в Новом Завете, несмотря на яростные стоны антихристиан, порицается исключительно гомосексуальное насилие - сатанисты специально исковеркали Новозаветные Книги, чтобы распространить по всему миру гомофобские предрассудки..."
_____________
автор не призывает к разжиганию розни и не утверждает, что все без исключения представители упомянутых им социальных и прочих групп неполноценны или опасны для общества
=============
см. также "СЕКС и БИБЛИЯ: как псевдосвященники ОБМАНУЛИ человечество." - http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post221163671/ .
зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме.
"Потом Мы отправили по их следам Наших посланников, и отправили Ису (Иисуса) , сына Марьям (Марии) , и даровали ему Инджил (Евангелие) . В сердца тех, которые последовали за ним, Мы вселили сострадание и милосердие, а монашество они выдумали сами. Мы не предписывали им этого"
я думаю, что они не согласны с глупыми крайностями. в монастыри идут стадами, а случаи должны быть редкими. многих ведет желание слинять с трудного мира, они, сегодня не идут в пустыню, а очень даже ничего пристроились.
Вы абсолютно правы)
Лютер был монахом, но не справлялся со своей плотью.
Начав реформацию западной церкви, он первым делом отменил монашество и женился.
Ерунду не пишите, что то хожу в протестанскую церковь и никто у нас никого не высмеивает, да по мне идите все вы в монахи, только что там твориться в этих ,,,думать надо и род человеческий продолжать, а не по моде следовать, ясно!!!!
Это попытка поссорить протестантов и православных? Напрасно вы так, как с той так и с другой стороны есть те кто не приемлет другие конфессии, считая только свое вероисповедание правельным. И у православных есть не мало тех кто "насмехается и извращет" протестанское вероучение, то что вы написали в дополнении это как раз и подтвеждает)))
Я не знаю с кем вы встречались, я лично не высмеиваю ни кого. Я не получил от Господа призыва быть монахом. Думаю дело это не простое, можно сказать духовный подвиг веры. Но у меня есть призвание, которое я получил от Него и я ему следую. Так же я не хотел бы, что бы и меня высмеивали в моем избрании.
Чем отличаются друг от друга Протестантизм, православие и католицизм?
Католицизм
От других христианских конфессий его отличает несколько важных догматов: о
подробнее...