объективное вменение

Ответ от ???????? ?¤?°????????????[гуру]
Объективное вменение в уголовном праве США, т. е. исходя из объективной стороны, тут субъективное вменение, исходя их субьективной стороны преступления. А вообще, закон, что дышло, куда повернул туда и вышло.

Ответ от Igor Belousov[гуру]
Да все очень просто - вот Вам пример... Некто Иванов СОБЛЮДАЯ ВСЕ ПРАВИЛА дорожного движения, на исправной автомашине сбивает пешехода, который внезапно выскочил на дорогу, причинив ему тяжкий вред здоровью.... Деяние - есть, последствия - есть... а вот вины - ни умысла, ни неосторожности - нет... По правилам объективного вменения - причинил вред - отвечай... Но объективное вменение - в уголовном праве - НЕ ДОПУСКАЕТСЯ!! ! Воторой пример еще лучше (в первом не было нарушения правил) Иванов переходя улицу поскользнулся и падая сбил Сидорова, который получил травму - объективная сторона есть, а вины - нет... И последний пример - дело 1-й половины прошлого века - Англия... Двое рабочих забивали какую то сваю, один из них попал молотком по пальцу другого... через 2-3 недели этот второй нарезал дуба от заражения крови.... первого приговорили к смертной казни - вот это и есть в чистом виде объективное вменение...

Ответ от Valter Braun[гуру]
Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.
Если вред причинен без вины, уголовная ответственность не допускается, это и будет объективное вменение

Ответ от Александр Порошин[гуру]
Помимо объективной для наличия состава преступления должна присутствовать и субъективная сторона. т. е. вина в виде умысла или неосторожности.

Ответ от Ёоветник[гуру]
Например, при причинении вреда в пределах самообороны уголовная ответственность не наступает. Запрет объективного вменения означает: нельзя обвинять человека только за сам факт причинения вреда. Нужно установить вину человека, причинившего вред. Читайте норму закона вдумчиво!

Ответ от МариК__П_п[гуру]
..это значит что невиновного привлечь нельзя, несмотря на последствия его деяния, которое преступлением не является..

Ответ от DAnilK@[новичек]
Николай Гаврилов, обстоятельства, исключающие преступность деяния и объективное вменение - это немножко разные вещи..

Ответ от Nobileintarlato[гуру]
Всё как раз очень понятно. Уголовная, впрочем как и гражданская ответственность наступает, только в случае доказательства вины. Пример - он с оружием, а вы кулаком. И он труп. Есть причинение смерти. Но нет превышение пределов самообороны. И Вас отпускают из зала Суда. А вот почему из зала суда. Это Российское правосудие. Но лучше с этим не сталкиваться.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]