обет целомудрия

Ответ от Medvediha[новичек]
лол. обет целомудрия -это хранить себя до свадьбы

Ответ от MARI VLADI[гуру]
Нет. Целомудрие - это Обещание Богу быть целомудренной!! ! ))

Ответ от Ёвятейший Суходрищев[новичек]
Ох, это ты зря тута в грех мужичков-христианчиков то ввести хочешь! Это ты их их от меня шоль отвадить хочешь? Так я бы с ними моё целомудрие и не нарушал, и плодиться им не давал. ох, и любо мне на попы их пряные глядеть, когда поклоны они в храмах отбивают

Ответ от Клиническая блАндинка[гуру]
М-ммм..)) )
Сколь божественным
должОн быть мушчина, док..)) ,
способный убедить
не следоватьОБЕТу,
и не спешЫть с ЗАПОВЕДЬю!!)) )
..а обещать отказаЦЦа..)) ) -ведь,
зафсехда можно и от какой-нить,
менее привлекательной..))

Ответ от Гуру[гуру]
нет атеист Guguцэ, ты снова типа не угадал. что такое обет целомудрия тебе трудно понять, зато плодиться и размножаться понятнее, это даже последняя собака знает как делать.
подскажу, авось сам допрёш. целомудрие от слова мудрость а не целка.

Ответ от Ёолоха[гуру]
О, если бы людям возможно было производить детей как-нибудь иначе: если бы не было женщин. Тогда человек не знал бы никаких неприятностей.

Ответ от Любовь Долгова[гуру]
Это означает хранить себя до брака в чистоте и святости, не вступая в интимные отношения.

Ответ от Александр[гуру]
Бог при сотворении сказал, чтобы люди размножались, и этого он не отменял. Целибат Бог не вводил.
"Но если не могут воздерживаться, то пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться" ( 1Коринфянам 7:9).
Так что Библия не запрещает вступать в брак и иметь детей.

Ответ от Obur[гуру]
Конечно... тока вот богу то это неинтересно - он, понимашь, питаться должен, так шо сей завет есть БОГОХУЛЬСТВО и ГРЕХ великий.... (а вот некоторые католические священники вооще по мальчикам да малолетним прикалываются, за што у кой-кого возникло желание папу римского съарестовать).. .
"Предложено европленение пап
Версия для КПК | Распечатать
Философия Социология История
12.04.10, Пн, 09:56, Мск
Незавершённый спор гвельфов и гибеллинов продолжает вдохновлять европейских либералов. Вслед за авиньонским (1309-1378) пленением пап может последовать новое.
Как сообщает Reuters, британский активист Ричард Доукинс (Richard Dawkins) выступил с предложением арестовать текущего Папу Римского Бенедикта XVI во время его предстоящего визита в Соединённое Королевство, намеченного на 16-19 сентября 2010 года.
Очередной визит станет первым посещением Великобритании римским папой с 1982 года, когда Иоанн Павел II посетил страну с неофициальным визитом и, как сообщает агентство, первым официальным визитом вообще. Упускать такой повод продемонстрировать господство человеческих ценностей над ценностями трансцендентными было, вероятно, нелегко.
Ричард Доукинс и примкнувший к нему британский журналист Кристофер Хитченс (Christopher Hitchens) уже обратились к юристам Джеффри Робертсону (Geoffrey Robertson) и Марку Стивенсу (Mark Stephens) с предложением разработать юридическую концепцию заточения папы.
В настоящее время рассматриваются три варианта: обращение в международный уголовный суд в Гааге, возбуждение дела за "преступления против гуманизма", или же гражданский иск. Перспективу торжества правосудия, по мнению активистов, упрощает тот факт, что Папа Римский Бенедикт XVI не имеет полноценного дипломатического иммунитета как глава государства, поскольку Ватикан в ООН имеет не статус полноправного членства, но статус постоянного наблюдателя.
Бенедикта XVI хотят "привлечь" за якобы имевшие место случаи сексуальных домогательств, совершённых якобы членами Римской Католической церкви. Фоном для события может служить массовый исход в католичество англикан, недовольных принятым англиканской церковью решением о возможности открытого рукоположения в сан женщин и приверженцев разнообразных нетрадиционных сексуальных ориентаций.
По данным "Радио Свобода", на конец 2009 года уже более 500 тыс. прихожан англиканскорй церкви решили перейти в лоно церкви католической. На таком фоне арест Папы в Великобритании или хотя бы скандал вокруг такой возможности мог бы, вероятно, объективно способствовать сохранению идентичности церкви англиканской. "

Ответ от тысячасемисотмиллиметровая[гуру]
Точно подмечено. А я бы добавила что не следовать сразу двум заповедям: "плодиться и размножаться" и "мужчинам разжигаться похотью друг на друга" (Рим. 1:27).

Ответ от КиРа Солнечная[гуру]
В древности считалось, если Бог не дает детей, то значит Он лишил своего покровительства. Получается, что лишать себя материнства - это шаг против предназначения.

Ответ от Ђатьяна Панфилова[гуру]
Не иначе их Гордыня замучила.. Хотят быть выше самого БОГА!! !
А может они Атеисты? А может таким образом борются против наркомании? (Любовь=Наркотику, так говорят) .
А может таким кардинальным решением призывают решить проблему перенаселения Земли! -Не будем размножаться - лучше Вымрем!! !
В любом случае - Бред!
Вот так, как обычно...

Ответ от Ѝрн[гуру]
Нет это ограничение Себя во имя Бога.

Ответ от Максим Осипов[гуру]
Плодиться и размножаться не значит перестать быть целомудрым. Как и наоборот. Харе Кришна

Ответ от Наталья Кириллова[гуру]
Это не заповедь.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]