Объектив canon 450d
Автор Marina Mitrova задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Подскажите, какой объектив выбрать для Canon EOS 450D ? и получил лучший ответ
Ответ от Ivan[гуру]
Всё вместе и чтоб за 40тыр — хорошо вряд ли получится.. .17-40/4L + 70-200/4L в паре обойдутся чуть дороже.Добавите денег и прикупите ещё 50/1.8 (или 50/1.4 если денег есть) — будет совсем хорошо.И таким образом основные фокусные расстояния у вас будут закрыты вполне себе качественными объективами.Заодно попробуйте конкретизировать, что такое "ночные снимки" и "съёмка предметов на дальнем расстоянии".Да, и для нормальной съёмки ночью (да и вообще в условиях слабого освещения) может понадобиться штатив.
Ответ от Кирилл Синьков[гуру]
Пжл, обозначьте требования яснее. Каких животных? Птиц или млекопитающих? В зоопарке или в природе? Какие ночные снимки? Пейзажи или ночная съемка сов (сложнейший вид съемки, на самом деле) ? Как темно при этом? Каких предметов планируется съемка, и насколько далеко? Или, это вообще, предметная съемка, и можно это сделать макрообъективом?Скажем, я вам порекомендую канон 400/5.6+штатив. Это моя повседневная "птичья линза", я снимаю птиц в природе (очень редко - в зоопарке) . Этот объектив очень быстро фокусируется (по моим ощущениям, на свету сравним с 500/4ИС) , легкий, маленький, очень прочно собран, и имеет встроенную телескопическую бленду. Очень резкий - если удержать объектив во время экспозиции, те, нужно либо много света или штатив. Если у вас есть штатив и желание его использовать - то этот фикс даст лучшее изображение на 400мм в своем классе. Но у него МДФ = 3.5метра, ближе он не фокусируется (без учета удлинительных колец) .Так же рекомендую 300/4 ИС. Все то же самое, что для 400мм (прочность конструкции, скорость АФ, встроенная телескопическая бленда, лучшая картинка на данном фокусном в данном ценовом диапазоне) . У этого объектива есть стабилизатор и f/4 - это несколько расширяет световой диапазон применения этого объектива. Но штатив тоже очень полезен. МДФ у него 1.8 метра.Есть зум 100-400ИС. Он довольно специфический в плане эргономики. Если нужна универсальность зума и стабилизатор - он станет хорошим выбором, это широко распространенный фотоохотный "универсальный" объектив. Но к механизму зуммирвоания нужно привыкнуть, а так же, на 400мм нужно диафрагмировать хотя бы до f/6.3 для получения хорошей резкости изображения. МДФ - 1.8 метра.Все эти объективы снимают в темноте - но со штатива. Вы должны быть уверены в необходимости данных ФР. Для птиц желательно дальше, но темнее. Для предметов - непонятно. Пейзажи-закаты на 400мм тоже можно снимать. А для ночных съемок будет крайне полезен штатив - и не только для таких телевиков, но и широкоугольных объективов. Да и для дневных съемок тоже - штатив очень помогает.
Пжл, обозначьте требования яснее. Каких животных? Птиц или млекопитающих? В зоопарке или в природе? Какие ночные снимки? Пейзажи или ночная съемка сов (сложнейший вид съемки, на самом деле) ? Как темно при этом? Каких предметов планируется съемка, и насколько далеко? Или, это вообще, предметная съемка, и можно это сделать макрообъективом?Скажем, я вам порекомендую канон 400/5.6+штатив. Это моя повседневная "птичья линза", я снимаю птиц в природе (очень редко - в зоопарке) . Этот объектив очень быстро фокусируется (по моим ощущениям, на свету сравним с 500/4ИС) , легкий, маленький, очень прочно собран, и имеет встроенную телескопическую бленду. Очень резкий - если удержать объектив во время экспозиции, те, нужно либо много света или штатив. Если у вас есть штатив и желание его использовать - то этот фикс даст лучшее изображение на 400мм в своем классе. Но у него МДФ = 3.5метра, ближе он не фокусируется (без учета удлинительных колец) .Так же рекомендую 300/4 ИС. Все то же самое, что для 400мм (прочность конструкции, скорость АФ, встроенная телескопическая бленда, лучшая картинка на данном фокусном в данном ценовом диапазоне) . У этого объектива есть стабилизатор и f/4 - это несколько расширяет световой диапазон применения этого объектива. Но штатив тоже очень полезен. МДФ у него 1.8 метра.Есть зум 100-400ИС. Он довольно специфический в плане эргономики. Если нужна универсальность зума и стабилизатор - он станет хорошим выбором, это широко распространенный фотоохотный "универсальный" объектив. Но к механизму зуммирвоания нужно привыкнуть, а так же, на 400мм нужно диафрагмировать хотя бы до f/6.3 для получения хорошей резкости изображения. МДФ - 1.8 метра.Все эти объективы снимают в темноте - но со штатива. Вы должны быть уверены в необходимости данных ФР. Для птиц желательно дальше, но темнее. Для предметов - непонятно. Пейзажи-закаты на 400мм тоже можно снимать. А для ночных съемок будет крайне полезен штатив - и не только для таких телевиков, но и широкоугольных объективов. Да и для дневных съемок тоже - штатив очень помогает.
Ответ от Дивелопмент[гуру]
70-200 mm f 2,8, но он под 60 стоит можно найти за 55 может еще чуть дешевле, а так его аналог 70-200 mm f 4.0
70-200 mm f 2,8, но он под 60 стоит можно найти за 55 может еще чуть дешевле, а так его аналог 70-200 mm f 4.0
Ответ от Ёергей Чопорняк[гуру]
Для природы, пейзажей можно взять тамрон 17-50. Резкий объектив. А в качестве телевика 70-200 F4L. Если без стабилизатора то в бюджет уложитесь.
Для природы, пейзажей можно взять тамрон 17-50. Резкий объектив. А в качестве телевика 70-200 F4L. Если без стабилизатора то в бюджет уложитесь.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Подскажите, какой объектив выбрать для Canon EOS 450D ?